01.04.2023, 16:19
(01.04.2023, 15:32)Schlingel schrieb: Außerdem gäbe es wesentlich "bessere" Argumente für die westliche Beteiligung am Krieg, als einen ukrainischer Panzer auf den jemand das Balkenkreuz gemalt hat.
Zudem verwendet die Bundeswehr das eiserne Kreuz als Hoheitsabzeichen, welches sich vom Balkenkreuz doch in einigen Punkten unterscheidet.
Einen Beutepanzer der Bundeswehr zu fabulieren, nur weil jemand nen Balkenkreuz auf einen T72 schmiert, halte ich außerdem für recht weit hergeholt.
Wenn, dann könnten Sie auch hier aus Provokation und geschichtsvergessenheit auf Flaggen des dritten Reiches zurückgreifen, was erstens mit der Bundesrepublik nichts zutun hat und zweitens -wie Quintus schon angeführt hat- auf russischer Seite genauso passieren könnte.
Ähm... bessere Argumente wie Leo2A7 die mit Eisernem Kreuz auf der Seite in der Ukraine auf Russen schießen? Ist ja schließlich egal was die auf die Panzer pinseln.
Beim T72 konnte man noch sagen das Modell haben wir überhaupt nicht und beim Leo2.
Das Eiserne Kreuz der Bundeswehr ist genauso ein schwarzes preußisches Kreuz auf weißem Grund wie das Balkenkreuz. Das Schwarze Kreuz im Balkenkreuz wurde zur besseren Tarnung nachträglich wieder hinzugefügt was kein größeres Problem darstellte weil es sich um die Heraldisch Preußischen Farben handelt und damit das Hoheitszeichen "detailierter" wurde sich aber nicht das international vereinbarte weiße Kreuz veränderte.
Ansonsten hätte man gleich ein schwarzes Kreuz auf graue Panzer gemalt, aber die waren damals nicht mit dem Klingelbeutel gepudert und konnten sich schon vor der Absprache denken das keine Sau so ein Kreuz aus 10m Entfernung erkennt, geschweige den aus 500m.
Deswegen wurde das auch nicht geändert mit der Einführung der Swastika auf der Deutschen Staatsflagge 1935, schwarzes Kreuz auf weißem Grund, die Absprache auf das "Preußen Kreuz" konnte beibehalten werden.
Es glaubt doch keiner von euch ernsthaft die wären, mit dem in 2Std überpinselten Weißen Kreuz auf dem Reichsparteitag aufgefahren wen das nicht einen tieferen Sinn hätte.
Von 35 bis 39 = 4 Jahre und keiner hat ein Pinsel gefunden um eine neue Kokarde auf zu malen, ernsthaft?
(01.04.2023, 15:32)Schlingel schrieb: Nach deiner Argumentation könnte jedes Land, welches sich in einem Konflikt befindet, ein beliebiges Land in diesen hereinziehen indem man deren Hoheitssymbole verwendet. Unwahrscheinlich, dass es so läuft.
Nur schnell als Denkanstoß: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberf...r_Gleiwitz
Das war auch so eine "Jetzt seit Ihr nun mal im Krieg" Geschichte für Polen.