07.02.2023, 23:15
Zumindest meine Wenigkeit versteht dich hier durchaus. Und auch wie das im Vortrag gemeint wurde.
Zweifelsohne muss die NATO einigen ihrer Lieferungen "Personal" hinterher schicken. Das geht bei ein paar der Systeme eigentlich gar nicht anders, wenn diese wirklich Effekte erzielen sollen.
Wie man das dann bewertet ist eine andere Frage. Aber rein militärisch macht das in einem begrenzten Rahmen durchaus Sinn und ein hohes Risiko hat in Wahrheit vieles was da geschieht. Wobei eine größere Risikoaversion auf Seiten des Westens hier auch nicht viel bringen würde.
Spezifisch zu Österreich: es gibt ja in Österreich meiner Kenntnis nach durchaus einige Kreise, welche die (militärische) Neutralität praktisch gesehen für nicht mehr gegeben halten. Insbesondere an der LVAk vertritt man angeblich solche Positionen.
Zweifelsohne muss die NATO einigen ihrer Lieferungen "Personal" hinterher schicken. Das geht bei ein paar der Systeme eigentlich gar nicht anders, wenn diese wirklich Effekte erzielen sollen.
Wie man das dann bewertet ist eine andere Frage. Aber rein militärisch macht das in einem begrenzten Rahmen durchaus Sinn und ein hohes Risiko hat in Wahrheit vieles was da geschieht. Wobei eine größere Risikoaversion auf Seiten des Westens hier auch nicht viel bringen würde.
Spezifisch zu Österreich: es gibt ja in Österreich meiner Kenntnis nach durchaus einige Kreise, welche die (militärische) Neutralität praktisch gesehen für nicht mehr gegeben halten. Insbesondere an der LVAk vertritt man angeblich solche Positionen.