12.12.2022, 12:44
Schneemann:
Das Russland verliert obwohl seine Armeen im Felde noch unbesiegt sind, ist natürlich ebenso gut möglich. Und ebenfalls ist wiederum hier das Material nicht das ausschlaggebende und gerade eben deshalb finde ich deine Aussage, dass Russland einen Zermürbungskrieg gegen die reichsten Länder der Welt nicht gewinnen kann als unzureichend.
Ein Abstieg Russlands ist langfristig gesehen durchaus im Interesse des Iran. Und auch sonst (geostrategisch) ist dieser Krieg für den Iran nützlich, und je länger er andauert und je mehr der Westen darin gebunden wird, umso vorteilhafter wird dies für den Iran. Je mehr wir uns in der Ukraine involvieren, je höher die Kosten dort für den Westen TM werden, je mehr westliches Militärmaterial dorthin fliesst, desto besser für den Iran. Deshalb hat der Iran das exakt gleiche Interesse wie jene die westliche TM Strategie bestimmenden Kreise in Washington, den Krieg möglichst lange laufen zu lassen.
Der Iran könnte ja wesentlich mehr Systeme liefern die dann auch eine deutlich höhere Wirkung erzielen würden. Wie "wir" auch, tut er dies aber meiner Ansicht nach absichtlich nicht. Stattdessen will man durch die Waffenlieferungen den Krieg auf der genau richtigen Temperatur möglichst lange vor sich hin köcheln lassen, so meine These dazu, genau wie "wir" (die USA also) auch.
Das Russland verliert obwohl seine Armeen im Felde noch unbesiegt sind, ist natürlich ebenso gut möglich. Und ebenfalls ist wiederum hier das Material nicht das ausschlaggebende und gerade eben deshalb finde ich deine Aussage, dass Russland einen Zermürbungskrieg gegen die reichsten Länder der Welt nicht gewinnen kann als unzureichend.
Zitat:Das mag ein Punkt sein, aber es ist eben einer, der höchstens für den Iran spricht (auch wenn meiner Meinung nach die technischen Möglichkeiten des Iran auch Grenzen haben), aber ansonsten meine These vom Abstieg Russlands stützt.
Zitat:Zumal man in Teheran hinter den Kulissen auch nicht unbedingt, wie ich schon weiter oben geschrieben hatte, ein großer Freund der Russen ist
Ein Abstieg Russlands ist langfristig gesehen durchaus im Interesse des Iran. Und auch sonst (geostrategisch) ist dieser Krieg für den Iran nützlich, und je länger er andauert und je mehr der Westen darin gebunden wird, umso vorteilhafter wird dies für den Iran. Je mehr wir uns in der Ukraine involvieren, je höher die Kosten dort für den Westen TM werden, je mehr westliches Militärmaterial dorthin fliesst, desto besser für den Iran. Deshalb hat der Iran das exakt gleiche Interesse wie jene die westliche TM Strategie bestimmenden Kreise in Washington, den Krieg möglichst lange laufen zu lassen.
Der Iran könnte ja wesentlich mehr Systeme liefern die dann auch eine deutlich höhere Wirkung erzielen würden. Wie "wir" auch, tut er dies aber meiner Ansicht nach absichtlich nicht. Stattdessen will man durch die Waffenlieferungen den Krieg auf der genau richtigen Temperatur möglichst lange vor sich hin köcheln lassen, so meine These dazu, genau wie "wir" (die USA also) auch.