24.11.2022, 07:51
Ich finde es zunächst erfreulich, das sich das ukrainische Stromnetz bislang als resilient erwiesen hat und wie schnell die Versorgung jeweils wieder hergestellt werden konnte.
Freilich kann das nicht langfristig so weitergehen, vor allem nicht wenn die Iraner doch noch ballistische Raketen liefern.
Worüber man sich mal wieder aufregen müsste ist die völlige Passivität und Unbeholfenheit, mit der der Westen dieser Entwicklung gegenübersteht.
Es ist jetzt keine große Erkenntnis, dass Russland durch seinen strategischen Luftkrieg massive Flüchtlingsbewegungen auslösen will und damit sehr direkt versucht, die europäischen Staaten in einem schwierigen Winter weiter zu destabilisieren.
Man könnte da durchaus gegen vorgehen wenn man denn wollen würde (aus vitalen Eigeninteressen, ganz jenseits irgendwelcher moralischen Überlegungen!) und mehr tun als ein paar Raketenabwehrsysteme zu liefern.
Denkbar wäre etwa die (Androhung der?) Lieferung von Waffensystemen mit strategisch relevanten Reichweiten um eine ukrainische Vergeltungsaktion mindestens in den Raum zu stellen.
Eine aggressivere Variante wäre, die Russen davon in Kenntnis zu setzen, dass die Ukraine alsbald und urplötzlich sehr robuste Cyberangriffskapazitäten entwickeln und auf das russische Versorgungsnetz einwirken können wird.
Der Punkt ist jedenfalls, auch wir hätten dieseits einer direkten Involvierung genügend eskalative Optionen um die Russen diesbezüglich einzufangen.
Die Russen in der Ukraine aber halt auch nicht
_____
Zum ersten Video gab es im WHQ noch diesen Twitterlink, mit dem sehr gut herausgearbeitet wurde, dass die Russen durch den MG-Schützen während des Gefechts getötet wurden.
https://twitter.com/noclador/status/1594...oiTMNNp8OA
Freilich kann das nicht langfristig so weitergehen, vor allem nicht wenn die Iraner doch noch ballistische Raketen liefern.
Worüber man sich mal wieder aufregen müsste ist die völlige Passivität und Unbeholfenheit, mit der der Westen dieser Entwicklung gegenübersteht.
Es ist jetzt keine große Erkenntnis, dass Russland durch seinen strategischen Luftkrieg massive Flüchtlingsbewegungen auslösen will und damit sehr direkt versucht, die europäischen Staaten in einem schwierigen Winter weiter zu destabilisieren.
Man könnte da durchaus gegen vorgehen wenn man denn wollen würde (aus vitalen Eigeninteressen, ganz jenseits irgendwelcher moralischen Überlegungen!) und mehr tun als ein paar Raketenabwehrsysteme zu liefern.
Denkbar wäre etwa die (Androhung der?) Lieferung von Waffensystemen mit strategisch relevanten Reichweiten um eine ukrainische Vergeltungsaktion mindestens in den Raum zu stellen.
Eine aggressivere Variante wäre, die Russen davon in Kenntnis zu setzen, dass die Ukraine alsbald und urplötzlich sehr robuste Cyberangriffskapazitäten entwickeln und auf das russische Versorgungsnetz einwirken können wird.
Der Punkt ist jedenfalls, auch wir hätten dieseits einer direkten Involvierung genügend eskalative Optionen um die Russen diesbezüglich einzufangen.
Zitat: Das russische C-Waffen Arsenal ist von seiner Wirkung her beträchtlich, die Ukrainer haben nicht ansatzweise genug Schutzausrüstung um in einem solchen Umfeld gefechtsfähig bleiben zu können.
Die Russen in der Ukraine aber halt auch nicht
_____
Zum ersten Video gab es im WHQ noch diesen Twitterlink, mit dem sehr gut herausgearbeitet wurde, dass die Russen durch den MG-Schützen während des Gefechts getötet wurden.
https://twitter.com/noclador/status/1594...oiTMNNp8OA