21.11.2022, 15:20
Der folgende von lime angeführte Punkt ist jetzt leider etwas unter gegangen und meiner Ansicht nach absolut richtig:
Es nützt Russland die ukrainischen Flüchtlinge in dieser Anzahl in Deutschland aufzunehmen. Das sollte man dabei nicht einmal auf die Anrainerländer beschränken: Es müsste sogar darüber hinaus gehend alles dafür getan werden, dass die Ukrainer wenn möglich in der Westukraine versorgt werden - und damit die Ukraine erst gar nicht verlassen. Hier wird zu wenig investiert, während man gleichzeitig hierzulande zu viel für die Flüchtlinge aus der Ukraine ausgibt.
Zugleich könnte man so mit der gleichen Summe Geldes mehr Ukrainern substanziell helfen, weil die Kosten für die Versorgung dort wesentlich niedriger wären, als sie es hier sind.
PS: ich mag offenkundig keine Ukrainer, aber ich mag die Russen auch nicht. Wer mir hier Sympathien für Russland unterstellen will, dem kann ich nur erwiedern, dass ich bereits vor 20 Jahren den Krieg gegen Russland für unvermeidbar angesehen habe und man mich damals für diese Auffassung noch als Zitat: Geisteskrank bezeichnet hat. Schon um 2000 herum habe ich jedem der es hören wollte oder auch nicht hören wollte erklärt, dass irgendwann in den nächsten Jahren es zu kriegerischen Auseinandersetzungen in Osteuropa kommen wird und dass wir aufrüsten müssen um Russland konventionell abzuschrecken und im schlimmsten Fall militärisch schlagen zu können. Damals erklärte man Zitat: dass solche Wahnvorstellungen niemals Realität werden würden. Vielleicht leide ich ja auch an einem Kassandra Symptom und zweifelsohne habe ich mich auch öfter geirrt, aber beispielsweise habe ich auch schon 2001 erklärt, dass der Afghanistaneinsatz nur scheitern und komplett in die Hose gehen wird und auch hier im Forum habe ich seit ich angemeldet bin nichts anderes geschrieben und wurde damals (2004?) ebenfalls nur dafür ausgelacht. Das phantasierten manche Nutzer hier noch davon, dass Afghanistan eine Schweiz Zentralasiens werden würde und ähnlichen Unsinn.
Zurück zum Thema: wir müssen die Ukrainer aus Deutschland heraus halten. Mit den Ukrainern wird sich hier die ukrainische OK breit machen und werden für uns nur endlose Folgekosten entstehen. Aber noch über diese rein egoistische Betrachtung hinaus nützt die Aufnahme der Ukrainer hierzulande den Russen und noch darüber hinaus ist sie teurer als andere Möglichkeiten, weshalb mit dem gleichen Aufwand wesentlich mehr Menschen zugleich helfen könnte, statt nur der Auswahl welche über die Mittel und Wege verfügte hierher zu kommen.
Zitat:Flüchtlingsaufnahme aus der Ukraine betrachtet. Würde man diese einzig und allein in den Anrainerländern der Ukraine unterbringen und diese dabei finanziell usw. unterstützen wäre die Rückkehrbereitschaft insgesamt später einmal viel größer. So spielt man nur Putin in die Hände der sicherlich ein Interesse daran hat dass viele Ukrainer aus der Ostukraine nie wieder in ihre Heimat zurückkehren. Und die Chance darauf ist wesentlich höher wenn die Flüchtlinge erst einmal in Westeuropa privat und auch ökonomisch Fuß gefasst haben. Hinzu kommt dass die aktuelle Praxis finanziell wesentlich teurer kommt.
Es nützt Russland die ukrainischen Flüchtlinge in dieser Anzahl in Deutschland aufzunehmen. Das sollte man dabei nicht einmal auf die Anrainerländer beschränken: Es müsste sogar darüber hinaus gehend alles dafür getan werden, dass die Ukrainer wenn möglich in der Westukraine versorgt werden - und damit die Ukraine erst gar nicht verlassen. Hier wird zu wenig investiert, während man gleichzeitig hierzulande zu viel für die Flüchtlinge aus der Ukraine ausgibt.
Zugleich könnte man so mit der gleichen Summe Geldes mehr Ukrainern substanziell helfen, weil die Kosten für die Versorgung dort wesentlich niedriger wären, als sie es hier sind.
PS: ich mag offenkundig keine Ukrainer, aber ich mag die Russen auch nicht. Wer mir hier Sympathien für Russland unterstellen will, dem kann ich nur erwiedern, dass ich bereits vor 20 Jahren den Krieg gegen Russland für unvermeidbar angesehen habe und man mich damals für diese Auffassung noch als Zitat: Geisteskrank bezeichnet hat. Schon um 2000 herum habe ich jedem der es hören wollte oder auch nicht hören wollte erklärt, dass irgendwann in den nächsten Jahren es zu kriegerischen Auseinandersetzungen in Osteuropa kommen wird und dass wir aufrüsten müssen um Russland konventionell abzuschrecken und im schlimmsten Fall militärisch schlagen zu können. Damals erklärte man Zitat: dass solche Wahnvorstellungen niemals Realität werden würden. Vielleicht leide ich ja auch an einem Kassandra Symptom und zweifelsohne habe ich mich auch öfter geirrt, aber beispielsweise habe ich auch schon 2001 erklärt, dass der Afghanistaneinsatz nur scheitern und komplett in die Hose gehen wird und auch hier im Forum habe ich seit ich angemeldet bin nichts anderes geschrieben und wurde damals (2004?) ebenfalls nur dafür ausgelacht. Das phantasierten manche Nutzer hier noch davon, dass Afghanistan eine Schweiz Zentralasiens werden würde und ähnlichen Unsinn.
Zurück zum Thema: wir müssen die Ukrainer aus Deutschland heraus halten. Mit den Ukrainern wird sich hier die ukrainische OK breit machen und werden für uns nur endlose Folgekosten entstehen. Aber noch über diese rein egoistische Betrachtung hinaus nützt die Aufnahme der Ukrainer hierzulande den Russen und noch darüber hinaus ist sie teurer als andere Möglichkeiten, weshalb mit dem gleichen Aufwand wesentlich mehr Menschen zugleich helfen könnte, statt nur der Auswahl welche über die Mittel und Wege verfügte hierher zu kommen.