04.11.2022, 16:58
Quintus Fabius schrieb:Hawk wäre für die Ukraine in vielen Bereichen ideal, wenn auch nicht gegen die Moped Drohnen, da wären solche Systeme wie du sie nennst immer noch eine Verschwendung von Mitteln.Das halt eben nicht. Hawk wurde vor Jahren ausgemustert und verursacht nur noch Lagerkosten.
Ganz ähnliches gilt für die enormen Bestände an alten AIM-120 und AIM-9.
Wenn man schon in die Wirtschaftsdiskussion einsteigen will (was ich ablehne, weil die Kosten der Flugkörper nicht entscheidend sind, sondern der verhinderte Schaden) - die Dinger sind alle samt und sonders abgeschrieben, haben einen Buchwert von ziemlich genau 0$ und sparen uns noch eine Menge Geld wenn wir sie jetzt samt und sonders in der Ukraine verklappen können.
lime schrieb:Reisner wirkt tatsächlich etwas pessimistisch, Andere vielleicht zu optimistisch. Die ukr. Regierung meldet dass Rußland 40% der Energieinfrastruktur zerstört hätte. Was ich fast nicht glauben kann. Hier wäre die Frage was genau damit gemeint ist. Vielleicht sind auch nur 40% der Einwohner aktuell von der Stromzufuhr abgeschnitten, was auch mit viel weniger Schäden einher gehen könnten.Vor allem eine sinnlose Metrik, da getroffene Infrastruktur auch wieder repariert werden kann. Und auch beständig wird.