20.10.2022, 08:42
Tyler Rogoway weißt völlig zurecht darauf hin, dass die Lieferung ballistischer Raketen durch den Iran das viel größere Problem ist:
https://threadreaderapp.com/thread/15829...82240.html
Die Drohnen wird man sehr schnell in den Griff bekommen. Die Wirkung im Ziel ist aufgrund des vergleichsweise kleinen Gefechtskopfes sowieso eher gering und die Abschusszahlen sind schon vor der Einführung westlicher Luftabwehrsysteme horrend. Das wird sich ausgehen.
Gegen ballistische Raketen sieht es halt anders aus. Wesentlich schwieriger abzufangen, entsprechende westliche Systeme können kaum auch nur mittelfristig eingeführt werden und die Dinger sind zielgenau genug um mit ihren wesentlich größeren Gefechtsköpfen auch bei Vergleichsweise harten Zielen wie Kraftwerken verheerende Schäden anzurichten.
Da wird es keine schnelle technische Lösung geben.
Was folgt daraus?
Wir müssen einmal mehr zu Kenntnis nehmen, dass unsere Strategie des Abwartens und der Reaktion nicht funktioniert. Warum hat die Ukraine viele Monate nach Kriegsausbruch kein funktionierendes Luftabwehrsystem, warum muss erst Panik ausbrechen, nachdem Russland auf strategischen Luftkrieg umgeschwenkt und einen Supplier für billige Fluggeräte gefunden hat?
Mit mehr Vorrausschaung hätte man das antizipieren und Vorbereitungen treffen können. Aber man will weiterhin schlicht nicht und rennt den Entwicklungen hinterher. So verliert man die Inititative und flößt dem eigentlich demotivierten Feind völlig unnötig Hoffnung ein.
In einem weiterführenden geopolitischen Kontext, wie gehen wir jetzt mit dem Iran um? Eigentlich wären massive Strafmaßnahmen notwendig, kinetische Aktionen um die Lieferung ballistischer Raketen zu verhindern wäre dringend geboten. Wird da etwas passieren oder klammert man sich weiter verzweifelt an das Atomabkommen und ignoriert diese jünste Eskapade genauso wie die laufenden Aufstände der iranischen Jugend? Ich fürchte das es so sein wird.
Und wie sieht es eigentlich mit den Israelis aus? So nachvollziehbar ihre Position aus ihrer Sicht strategisch sein mag, wäre hier durchaus der Punkt erreicht Druck auszuüben. Unterstützung gegen den Iran ist keine Einbahnstraße, das muss auch Jersualem - nach den Wahlen - akzeptieren und sich nicht mehr so einfach wie bisher aus der Affäre ziehen. Die System sind da, größtenteils sowieso finanziert und produziert durch die USA, es spricht wenig dagegen sie jetzt auch in der Ukraine einzusetzen.
https://threadreaderapp.com/thread/15829...82240.html
Die Drohnen wird man sehr schnell in den Griff bekommen. Die Wirkung im Ziel ist aufgrund des vergleichsweise kleinen Gefechtskopfes sowieso eher gering und die Abschusszahlen sind schon vor der Einführung westlicher Luftabwehrsysteme horrend. Das wird sich ausgehen.
Gegen ballistische Raketen sieht es halt anders aus. Wesentlich schwieriger abzufangen, entsprechende westliche Systeme können kaum auch nur mittelfristig eingeführt werden und die Dinger sind zielgenau genug um mit ihren wesentlich größeren Gefechtsköpfen auch bei Vergleichsweise harten Zielen wie Kraftwerken verheerende Schäden anzurichten.
Da wird es keine schnelle technische Lösung geben.
Was folgt daraus?
Wir müssen einmal mehr zu Kenntnis nehmen, dass unsere Strategie des Abwartens und der Reaktion nicht funktioniert. Warum hat die Ukraine viele Monate nach Kriegsausbruch kein funktionierendes Luftabwehrsystem, warum muss erst Panik ausbrechen, nachdem Russland auf strategischen Luftkrieg umgeschwenkt und einen Supplier für billige Fluggeräte gefunden hat?
Mit mehr Vorrausschaung hätte man das antizipieren und Vorbereitungen treffen können. Aber man will weiterhin schlicht nicht und rennt den Entwicklungen hinterher. So verliert man die Inititative und flößt dem eigentlich demotivierten Feind völlig unnötig Hoffnung ein.
In einem weiterführenden geopolitischen Kontext, wie gehen wir jetzt mit dem Iran um? Eigentlich wären massive Strafmaßnahmen notwendig, kinetische Aktionen um die Lieferung ballistischer Raketen zu verhindern wäre dringend geboten. Wird da etwas passieren oder klammert man sich weiter verzweifelt an das Atomabkommen und ignoriert diese jünste Eskapade genauso wie die laufenden Aufstände der iranischen Jugend? Ich fürchte das es so sein wird.
Und wie sieht es eigentlich mit den Israelis aus? So nachvollziehbar ihre Position aus ihrer Sicht strategisch sein mag, wäre hier durchaus der Punkt erreicht Druck auszuüben. Unterstützung gegen den Iran ist keine Einbahnstraße, das muss auch Jersualem - nach den Wahlen - akzeptieren und sich nicht mehr so einfach wie bisher aus der Affäre ziehen. Die System sind da, größtenteils sowieso finanziert und produziert durch die USA, es spricht wenig dagegen sie jetzt auch in der Ukraine einzusetzen.