03.10.2022, 14:10
Zitat:Petraeus sagt nun, die USA würden gemeinsam mit der NATO alle russischen konventionellen Streitkräfte ausschalten, "die wir auf dem Schlachtfeld in der Ukraine identifizieren können, auch auf der Krim und jedes Schiff im Schwarzen Meer".... In jedem Falle müsse es bei einem russischen Atomeinsatz eine Antwort von USA und NATO geben.
Das ist doch die einzig gangbare Option, taktische Nuklearwaffeneinsätze effektiv zu verhindern. Es muss absolut klar sein, dass eine nukleare Eskalation Putins ihm derart um die Ohren fliegen wird, dass er diesen Schritt niemals gehen wird.
Und diese inoffizielle Ankündigung beinhaltet doch explizit, dass man sich an einer solchen Eskalation ausschließlich konventionell beteiligen würde. Das ist für Putin aber auch die deutlich schwerwiegendere Konsequenz als ein in irgendeiner Weise begrenzter nuklearer Gegenschlag. Ein solcher würde ihm nur innenpolitisch helfen, während eventueller Verlust von Menschenleben, Verseuchung von Gebieten etc. für ihn weniger problematisch sind, zumal eine westliche Antwort sicher nicht eine Kleinstadt auslöschen würde.
Übrigens beinhaltet die Aussage weder einen Angriff auf Russland, noch den Einsatz von Bodentruppen, sondern lediglich das "Ausschalten" der Truppen in der Ukraine und dem Schwarzen Meer. Also vermutlich reine Luftwaffenaktionen, vielleicht Marine, falls die Türken mitspielen sollten.
Natürlich beinhaltet das ein gewisses Risiko, aber was bleibt denn anderes übrig? Russland wird zurückgedrängt werden (müssen). Je größer dieser Druck wird, desto mehr wird sich Putin genötigt sehen, seinen einzigen Trumpf zu ziehen. Davon kann er nur abgehalten werden, indem man ihm entweder gibt, was er will, oder ihm die negativen Folgen so aufzeigt, dass sie auch in seiner verdrehten Realität ankommen.