27.09.2022, 12:12
(27.09.2022, 10:07)Quintus Fabius schrieb: notdürftig bewaffnete uralte Mi-8 - dass es ernsthaft Piloten gibt die damit immer weiter und weiter Angriffe fliegen, unter extremsten Risiko, dass ist durchaus kein normales militärisches agieren, dass finde ich rein persönlich beeindruckend.
Tatsächlich sind das regulär bewaffnete, stark modernisierte Hubschrauber (verbesserter Zelle, neuen Triebwerke, neuen Avionik, bessere Selbstschutzmaßnahmen, etc.; effektiv sind die Maschinen ein paar Jahre alt), die typische und im Rahmen von Übungen immer wieder durchexerzierten Angriffe mit ungelenkten Raketen zeigen. Das ganze wird so selbst in den NATO-Nationen noch praktiziert und ist in der Form gar nicht so gefährlich, wie es den Anschein hat, sofern man die Deckung durch das Gelände (wie gezeigt) ausnutzen kann und in einem gut aufgeklärten Zielgebiet mit relativ klaren Frontverläufen agiert (anders als das beispielsweise in Syrien der Fall war). "Not gegen Elend" in dem Fall bedingt (man weiß ja nicht, was genau und wie geschützt das Ziel war), aber auch nur weil man mit gelenkter Munition auf den gefährlichsten Teil dieser Angriffe verzichten könnte (das auftauchen für den ballistischen Schuss der ungelenkten Raketen) und die Technik insgesamt fortgeschrittener ist. Aber ansonsten unterscheidet sich der Einsatz nicht von dem, wie man auch im Westen in einem solchen Umfeld agieren würde.
Insofern durchaus in gewisser Hinsicht beeindruckend, aber insgesamt tatsächlich militärischer Alltag. Die Erfolgsrate der Angriffe und die Trefferwirkungen wären interessant, ebenso die tatsächliche Gegenwehr der Russen.