Russland vs. Ukraine

[Broensen]

Zu den Norwegern sollte man noch anmerken, dass diese ja ohnehin eventuell aus dem Leopard 2 aussteigen wollen, um den K2 zu beschaffen.

Hast du da irgendwelche konkreten Aussagen vorliegen, dass man tatsächlich gezielt weg vom LEO2 und hin zum K2 will? Also richtig offiziell beabsichtigt? Es läuft eine Vergleichserprobung zum Ersatz der alten LEO2A4. Das war's, mehr ist mir dazu nicht bekannt. Alles andere sind mWn nur subjektive Meinungen.

Und ebenso wollen die Polen ja sowohl K2 als auch US Panzer des Typs M1, womit sich die Frage stellt, ob aktuell fünf (!) verschiedene Typen von Kampfpanzern nicht mindestens ein paar zuviel sind. Von daher könnte man auch hier überlegen den Polen statt der Leopard 2 weitere US Panzer zu geben, und Polen könnte dann seine Leopard 2 in die Ukraine entsenden. Polen allein könnte schon nicht weniger als 249 Leopard 2 in die Ukraine liefern. Wenn man ihnen dafür weitere 250 M1A2 geben würde, gemeinsam von der NATO finanziert, würde Polen sie meiner Einschätzung nach tatsächlich rausrücken.

Das sollte man im Interesse aller Beteiligten eh machen, ja. Allerdings würden die Amis da kurzfristig die LEOs leihweise (oder als Gebrauchtverkauf) 1:1 ersetzen müssen, damit die Polen das mitgehen. Man hat schon zu viele alte Panzer abgegeben ohne Ersatz zu erhalten, während man die eigene Truppe gerade massiv vergrößern will.

---

Wie es aussieht hält auch die Linie am Oskil Fluss nicht und kann von den Russen nicht erfolgreich verteidigt werden.

Die Russen hatten doch angekündigt, die gesamte Oblast Charkiw zu räumen. Das linke Oskil-Ufer gehört dazu. Die neue Verteidigungslinie sollte hinter der Oblastgrenze aufgebaut werden. Daher halte ich die aktuellen Gefechte dort für Rückzugsgefechte/Verzögerung der Russen, um Zeit zu gewinnen, ihre neue Verteidigungslinie einzunehmen. Der Oskil als temporäre Sperre hat nur geholfen, die unkontrollierte Flucht in den Griff zu bekommen, so dass man jetzt geordneter zurück gehen kann.