18.09.2022, 16:48
voyageur:
Habe ich auch schon mehrfach so gehört. Dazu kommt auch noch meiner Meinung nach die Modernisierung des russischen Nuklearwaffen-Arsenals und ganz allgemein das Vorhalten dieser Art von Waffen, was immens teuer ist. Im Endeffekt hat man für die eigene Befähigung zum Atomkrieg die Befähigung der konventionellen Streitkräfte für regulläre Kriegsführung geopfert. Den Atomwaffen wurde und wird meiner Kenntnis nach dort alles untergeordnet.
Zitat:Es gab einen Artikel eines russischen Bloggeurs (den ich auf die schnelle leider nicht finde). Er führte das auf die Auslandseinsätze der russischen Armee zurück. Diese wurden alle aus dem laufenden Militärbudget bezahlt. Dieses Geld fehlte dann woanders, und wo kann man am schnellsten Sparen: bei Ausbildung und Manövern.
Habe ich auch schon mehrfach so gehört. Dazu kommt auch noch meiner Meinung nach die Modernisierung des russischen Nuklearwaffen-Arsenals und ganz allgemein das Vorhalten dieser Art von Waffen, was immens teuer ist. Im Endeffekt hat man für die eigene Befähigung zum Atomkrieg die Befähigung der konventionellen Streitkräfte für regulläre Kriegsführung geopfert. Den Atomwaffen wurde und wird meiner Kenntnis nach dort alles untergeordnet.