12.07.2022, 22:12
Werter Nightwatch,
nehmen wir einmal an, man würde sehr viel mehr Waffen liefern, die Ukraine siegt vor Beginn des Winters und alles läuft - militärisch - so wie von dir angedacht. Warum sollten dann die Russen nicht umgehend das Gas vollständig abstellen ? Worin liegt in deinem Szenario der Unterschied zu meinem Szenario oder anderen Überlegungen? Wenn wir den Krieg so gestalten (und es sind wir, die diesen Krieg de facto nach belieben gestalten!), dass die Russen weiter glauben sie könnten ihre Ziele doch noch mit einem begrenzten Krieg und mit begrenzten Mitteln erreichen, dann halte ich rein persönlich die Wahrscheinlichkeit eines kompletten Stops der Gaslieferungen für unwahrscheinlicher (!) als wenn die Russen noch diesen Sommer vollständig verlieren, und dies aufgrund unserers Eingreifens in diesen Krieg mittels massiver Waffenlieferungen.
Deshalb ist es meine These, dass deine Strategie hier zu einer höheren Wahrscheinlichkeit zum vollständigen Ausfall der Gaslieferungen noch vor dem Winter führen wird.
Deine Einschätzung der Problematik teile ich im übrigen, man könnte noch anmerken, dass die Leute dann wenn es Kalt wird und die Gasheizungen nicht mehr funktionieren und auch kein Warmwasser mehr aus der Leitung kommt sehr viel mehr Strom verbrauchen werden, der darüber hinaus ja auch zum Teil aus Gas hergestellt wird. Dies könnte das Stromnetz überlasten, zumal dieses durch seinen mangelhaften Ausbau im Verhältnis zum Ausbau der erneuerbaren Energien ohnehin schon so seine Probleme hat.
Dazu hier weiter:
https://www.forum-sicherheitspolitik.org...p?tid=4422
Das ist ein gutes Argument. Aber ich fürchte, wir werden weder den Spatz noch die Taube bekommen, noch sonst irgend etwas außer einem erheblichen und nachhaltigen (!) Schaden für uns.
nehmen wir einmal an, man würde sehr viel mehr Waffen liefern, die Ukraine siegt vor Beginn des Winters und alles läuft - militärisch - so wie von dir angedacht. Warum sollten dann die Russen nicht umgehend das Gas vollständig abstellen ? Worin liegt in deinem Szenario der Unterschied zu meinem Szenario oder anderen Überlegungen? Wenn wir den Krieg so gestalten (und es sind wir, die diesen Krieg de facto nach belieben gestalten!), dass die Russen weiter glauben sie könnten ihre Ziele doch noch mit einem begrenzten Krieg und mit begrenzten Mitteln erreichen, dann halte ich rein persönlich die Wahrscheinlichkeit eines kompletten Stops der Gaslieferungen für unwahrscheinlicher (!) als wenn die Russen noch diesen Sommer vollständig verlieren, und dies aufgrund unserers Eingreifens in diesen Krieg mittels massiver Waffenlieferungen.
Deshalb ist es meine These, dass deine Strategie hier zu einer höheren Wahrscheinlichkeit zum vollständigen Ausfall der Gaslieferungen noch vor dem Winter führen wird.
Deine Einschätzung der Problematik teile ich im übrigen, man könnte noch anmerken, dass die Leute dann wenn es Kalt wird und die Gasheizungen nicht mehr funktionieren und auch kein Warmwasser mehr aus der Leitung kommt sehr viel mehr Strom verbrauchen werden, der darüber hinaus ja auch zum Teil aus Gas hergestellt wird. Dies könnte das Stromnetz überlasten, zumal dieses durch seinen mangelhaften Ausbau im Verhältnis zum Ausbau der erneuerbaren Energien ohnehin schon so seine Probleme hat.
Dazu hier weiter:
https://www.forum-sicherheitspolitik.org...p?tid=4422
Zitat: Sicherlich mag es seine Vorteile haben Russland über Jahre auszubluten, aber - ein Spatz in der Hand ist besser als die Taube auf dem Dach.
Das ist ein gutes Argument. Aber ich fürchte, wir werden weder den Spatz noch die Taube bekommen, noch sonst irgend etwas außer einem erheblichen und nachhaltigen (!) Schaden für uns.