22.05.2022, 08:10
Ich denke auch, dass eine jetzige Zurückhaltung seitens der Ukrainer (von einem möglichen Entlastungsangriff auf Cherson abgesehen) eher zweckdienlich ist. Auch wenn wir nicht genau wissen, wie viele Reserven sie noch haben, haben sie ebenso sicherlich auch recht hohe Verluste, gerade auch unter Mannschaften, die wir allerdings wiederum nicht genau eingrenzen können.
Sie mögen zweifelsohne motivierter sein als die Russen, aber mit rasch herangezogenen und zweitklassig ausgebildeten Reservisten oder Milizen und unzulänglich ausgestatteten Freiwilligen aus dem Westen werde ich gegen eine halbwegs noch feuerstarke russische Armee, selbst wenn sie keine Präzisionswaffen benutzt, immer noch beträchtliche Verluste erleiden - die sie sich jetzt nicht leisten sollten.
Sinnvoller wäre es, wenn sie mit den nach und nach eintreffenden Artilleriekräften aus dem Westen die Russen erst einmal auf Distanz halten, sie abnutzen und eine flexible, dehnbare Defensive im Donbass führen. Selbst ein Rückzug oder eine Frontbegradigung dort über einmal 20, 30 oder mehr Kilometer tut niemandem so richtig weh, man kann es sich jetzt noch erlauben. (Bleibt allerdings die Frage, ob der politische Wille dies bereit ist umzusetzen oder aber ob man nicht dem "Feste Plätze"-Denken verfällt und um jeden Weiler kämpfen will.) Aber nun sich in allen möglichen Minioffensiven zu verzetteln und dann die Löcher mit hastig herangezogenen Verstärkungen wieder aufzufüllen, bringt nichts, sondern schwächt nur die eigene Kampfkraft.
Zugleich sollte man die eigenen Kräfte nach Möglichkeit schonen für den Sommer, sie richtig ausbilden und ausstatten und den Zulauf von schwerem Gerät aus dem Westen abwarten. Ebenso wichtig dürfte es sein, die Logistik gestaffelt bzw. gut auszubauen - insbesondere Munition, Treibstoff, Sanitätswesen und auch Verpflegung, Ersatzteile und Wasser (in der Ukraine habe ich gerade im Hochsommer, zumal in den Steppenzonen des Donbass'schen Südosten, schnell auch mal 30 Grad [wir denken ja bei "Sowjetunion" historisch bedingt gerne mal an Schnee und Sibirien, aber im Sommer kann es dort durchaus sehr heiß und staubig werden und Wasser ist dann genauso wichtig wie Sprit]).
Hinsichtlich der Bodenbeschaffenheiten ist das idealste Zeitfenster für Offensivhandlungen mit schwerem Gerät in der Ostukraine die Zeit zwischen Ende Juni und Ende August, ggf. noch September. D. h. wir können damit rechnen, dass in diesem Zeitraum eine Entscheidung gesucht werden könnte - egal nun, welche Seite wir betrachten und sofern sie von beiden Parteien überhaupt gesucht werden möchte. Darüber hinaus ist allerdings, bedingt durch Staubentwicklung im Hochsommer, der Motorenverschleiß in dieser Zeitphase recht hoch, auch bei modernen Fahrzeugen, entsprechende Ersatzteilverfügbarkeiten und Instandhaltungsketten sollten also gegenwärtig und vorbereitet sein.
Zu aktuellen Themen - China scheint verstärkt russische Kohle abzunehmen
Laut britischen Nachrichtendiensten hat die russische Armee Schwierigkeiten bei UAVs (die seitens der Russen in letzter Zeit verstärkt eingesetzt wurden):
Ergänzend zur Blockade ukrainischer Häfen und der Getreideproblematik...
Und zu geplanten (und erfolgten) deutschen Waffenlieferungfen:
Schneemann
Sie mögen zweifelsohne motivierter sein als die Russen, aber mit rasch herangezogenen und zweitklassig ausgebildeten Reservisten oder Milizen und unzulänglich ausgestatteten Freiwilligen aus dem Westen werde ich gegen eine halbwegs noch feuerstarke russische Armee, selbst wenn sie keine Präzisionswaffen benutzt, immer noch beträchtliche Verluste erleiden - die sie sich jetzt nicht leisten sollten.
Sinnvoller wäre es, wenn sie mit den nach und nach eintreffenden Artilleriekräften aus dem Westen die Russen erst einmal auf Distanz halten, sie abnutzen und eine flexible, dehnbare Defensive im Donbass führen. Selbst ein Rückzug oder eine Frontbegradigung dort über einmal 20, 30 oder mehr Kilometer tut niemandem so richtig weh, man kann es sich jetzt noch erlauben. (Bleibt allerdings die Frage, ob der politische Wille dies bereit ist umzusetzen oder aber ob man nicht dem "Feste Plätze"-Denken verfällt und um jeden Weiler kämpfen will.) Aber nun sich in allen möglichen Minioffensiven zu verzetteln und dann die Löcher mit hastig herangezogenen Verstärkungen wieder aufzufüllen, bringt nichts, sondern schwächt nur die eigene Kampfkraft.
Zugleich sollte man die eigenen Kräfte nach Möglichkeit schonen für den Sommer, sie richtig ausbilden und ausstatten und den Zulauf von schwerem Gerät aus dem Westen abwarten. Ebenso wichtig dürfte es sein, die Logistik gestaffelt bzw. gut auszubauen - insbesondere Munition, Treibstoff, Sanitätswesen und auch Verpflegung, Ersatzteile und Wasser (in der Ukraine habe ich gerade im Hochsommer, zumal in den Steppenzonen des Donbass'schen Südosten, schnell auch mal 30 Grad [wir denken ja bei "Sowjetunion" historisch bedingt gerne mal an Schnee und Sibirien, aber im Sommer kann es dort durchaus sehr heiß und staubig werden und Wasser ist dann genauso wichtig wie Sprit]).
Hinsichtlich der Bodenbeschaffenheiten ist das idealste Zeitfenster für Offensivhandlungen mit schwerem Gerät in der Ostukraine die Zeit zwischen Ende Juni und Ende August, ggf. noch September. D. h. wir können damit rechnen, dass in diesem Zeitraum eine Entscheidung gesucht werden könnte - egal nun, welche Seite wir betrachten und sofern sie von beiden Parteien überhaupt gesucht werden möchte. Darüber hinaus ist allerdings, bedingt durch Staubentwicklung im Hochsommer, der Motorenverschleiß in dieser Zeitphase recht hoch, auch bei modernen Fahrzeugen, entsprechende Ersatzteilverfügbarkeiten und Instandhaltungsketten sollten also gegenwärtig und vorbereitet sein.
Zu aktuellen Themen - China scheint verstärkt russische Kohle abzunehmen
Zitat:China needs Russian coal. Moscow needs new customershttps://edition.cnn.com/2022/05/20/busin...index.html
Hong Kong (CNN Business) - China is buying record amounts of cheap Russian coal, even as Western nations slam Moscow with sanctions over the invasion of Ukraine. In April, not only did the world's second largest economy buy more coal from Russia than ever before, it also eliminated import tariffs on all types of coal, a move analysts say will mainly benefit Russian suppliers.
China's coal imports from Russia nearly doubled between March and April, reaching 4.42 million metric tons, according to trade data from Refinitiv. Russia has overtaken Australia as China's second biggest supplier since last year and now accounts for 19% of its coal imports, up from the 14% share it had in March. [...] Coal imports soared 64% in 2021, and domestic output hit a record 4.13 billion metric tons. This year, these numbers are expected to be even higher as President Xi Jinping prioritizes infrastructure investments to revive the economy.
Last month, China imported a record 1.09 million metric tons of seaborne coking coal from Russia, up 10% on April last year, according to Matthew Boyle, lead dry bulk analyst at data firm Kpler. Coking coal is used to make steel.
Laut britischen Nachrichtendiensten hat die russische Armee Schwierigkeiten bei UAVs (die seitens der Russen in letzter Zeit verstärkt eingesetzt wurden):
Zitat:Russia likely facing Uncrewed Aerial Vehicles shortage, UK sayshttps://www.reuters.com/world/europe/rus...022-05-21/
May 21 (Reuters) - Russia is likely experiencing a shortage of appropriate reconnaissance Uncrewed Aerial Vehicles (UAVs), which it has attempted to use to identify targets to be struck by combat jets or artillery, British Defence ministry said on Saturday. [...]
If Russia continues to lose UAVs at current rate, Russian Forces intelligence, surveillance reconnaissance capability will be further degraded negatively impacting operational effectiveness, Britain said in a regular bulletin.
Ergänzend zur Blockade ukrainischer Häfen und der Getreideproblematik...
Zitat:UKRAINISCHE HÄFENhttps://orf.at/stories/3266964/
Suche nach Weg aus Würgegriff
Mit der Blockade der ukrainischen Häfen im Schwarzen und Asowschen Meer hat Russland gleich zu Beginn des Ukraine-Krieges eine Achillesferse des angegriffenen Nachbarlandes getroffen und damit einen der größten Getreideexporteure vom Weltmarkt abgeschnitten. Die Suche nach Möglichkeiten, die Blockade zu durchbrechen, bleibt schwierig: Während Russland eine Lockerung der Seeblockade zuletzt von einer Sanktionslockerung abhängig machte, wird im Westen über neue Druckmittel – die Lieferung von Anti-Schiff-Raketen an die Ukraine – debattiert. [...]
Reuters zufolge seien gegenwärtig zwei Raketentypen in der Diskussion. Das seien die von Boeing hergestellte Harpoon mit einer Reichweite von bis zu 300 Kilometern und die Naval Strike Missile (NSM) von Kongsberg und Raytheon Technologies mit 250 Kilometern. Dem Marineexperten Bryan Clark vom Hudson Institute zufolge wären zwölf bis 24 derartige Raketen ausreichend, um die russischen Kriegsschiffe zu bedrohen und die Regierung in Moskau zu einem Ende der Blockade zu bewegen.
Und zu geplanten (und erfolgten) deutschen Waffenlieferungfen:
Zitat:Rheinmetall from Germany prepares the supply to Ukraine of 88 Leopard 1A5 tanks and 100 Marder IFVshttps://www.armyrecognition.com/defense_..._ifvs.html
According to information published by the "WSW.ORG" website on May 21, 2022, German company Rheinmetall prepares the supply to Ukraine of 88 Leopard 1A5 Main Battle Tanks and 100 Marder tracked armored IFVs (Infantry Fighting Vehicles). [...] Today, Germany has already delivered to Ukraine 2,450 RGW 90 man-portable anti-tank weapons, 1,600 DM22, and 3,000 DM31 anti-tank mines. In the next few weeks, Germany will also deliver PzH 2000 155mm tracked self-propelled howitzers and Gepard 35mm self-propelled anti-aircraft gun systems.
Schneemann