11.04.2022, 10:41
Lagebericht zu den Operationen in der Ukraine 10. April 2022-Die Schlacht um die Mittel
La voie de l'épée (französisch)
Die russischen Streitkräfte führen weiterhin begrenzte Angriffe in Mariupol und im Norden des Donbass durch, während sie sich darauf vorbereiten, aktiver von Yzium aus in Richtung Westen auf die Bastion Sloviansk-Kramatorsk vorzustoßen.
[Bild: https://blogger.googleusercontent.com/im...0avril.png]
Russlands Ziel scheint es zu sein, den Donbass bis zum 9. Mai vollständig einzunehmen. Unabhängig davon, ob dieses Ziel erreicht wird, was unwahrscheinlich ist, oder nicht, dürfte es bis zu diesem Zeitpunkt zu einem Stillstand der Operationen kommen, da es beiden Gegnern an Offensivkapazitäten fehlt, um die Frontlinie wesentlich zu verändern.
Diese Phase kann in Form eines Waffenstillstands mit anschließenden, wahrscheinlich ergebnislosen Verhandlungen oder in Form eines Krieges stattfinden. Später würde es dann zu einer neuen Offensivphase kommen, sobald eine Seite über genügend Mittel verfügt, um sie zu versuchen.
Organische Operationen oder Operationen mit Mitteln sind bereits wichtiger als Eroberungsoperationen, die zwar gewalttätig, aber territorial begrenzt sind (bestenfalls ein Kilometer pro Tag). Die erste Herausforderung besteht darin, die taktische Bandbreite der Gruppierungen und Brigaden/Regimenter im Kontakt schneller als die andere zu erhöhen.
Zweitens geht es darum, die Kontaktpunkte mit einem höheren Niveau als dem anderen zu vervielfachen, um kleine Siege zu sammeln, die zu operativen Erfolgen führen (ein Durchbruch, eine Front, die deutlich zurückgeht, ein Zusammenbruch) und letztlich zur Erreichung strategischer Ziele: Eroberung des Donbass und Erhaltung des Südens des Landes in unmittelbarer Zukunft für die Russen, Widerstand gegen diese Offensive und vielleicht Rückeroberung von Boden im Süden für die Ukrainer.
Die meisten Gruppierungen auf beiden Seiten haben derzeit ihr Niveau gesenkt, vor allem durch die hohen Verluste an Menschen und Material und die Ermüdung durch die Kämpfe, die durch einen Zuwachs an Erfahrung ausgeglichen wurden.
Kurzfristig besteht die beste Möglichkeit, sie zumindest wieder auf ihr früheres Niveau zu bringen, darin, sie aus dem Kampfgebiet zu entfernen, sie ruhen zu lassen und sie wieder mit Menschen und Ausrüstung aufzufüllen. Dann ist eine den Verlusten proportionale Wiederauffüllungszeit erforderlich.
Eine Einheit, die 30 % Verluste erlitten hat, braucht dreimal so lange, um sich wieder aufzufüllen, wie eine Einheit, die 10 % Verluste erlitten hat. Bei einem Bataillon/einer Gruppe muss für jede 10 % mindestens eine Woche veranschlagt werden. Beachten Sie, dass das taktische Niveau am Ende durch den reinen Erfahrungseffekt höher sein wird als zu Beginn des Krieges.
Um Bataillone zur Ruhe zu bringen, muss die Möglichkeit einer Ablösung an der Frontlinie bestehen. Ist dies nicht der Fall, müssen die Einheiten direkt an der Frontlinie wieder aufgefüllt werden. Das ist zwar weniger effizient, aber die Dringlichkeit ist Gesetz. Die materielle Auffüllung bereitet am wenigsten Probleme, vorausgesetzt natürlich, dass man über diese Ausrüstung und die dazugehörige Logistik verfügt.
Es wird notwendig sein, eine kleine Basis hinter der ersten Linie zu haben, möglichst außerhalb des feindlichen Feuers, eher nachts zu agieren, verstreut zu sein usw., aber das ist vor allem ein organisatorisches Problem. Die Bereitstellung neuer Ausrüstung wird etwas problematischer sein, da man lernen muss, sie zu benutzen, ohne viel Zeit und Manövergelände/Schießplätze zur Verfügung zu haben.
Die Verstärkung durch Menschen ist schwieriger. Einzelne Verstärkungen direkt mitzubringen, um Züge an der Frontlinie ohne jegliche soziale Bindung zu ergänzen, ist in der Regel eine Katastrophe. Der Gesamtbeitrag ist gleich null oder sogar negativ. Es ist besser, eine unterbesetzte, aber kohärente Einheit zu behalten, als sie unter Feuer mit Neulingen zu ergänzen. Wenn man eine Brigade an der Front verstärken will, ist es besser, ihr ein komplettes Bataillon aus dem Hinterland zu schicken, und um ein Bataillon zu verstärken, ist es besser, ihr eine komplette Kompanie oder allenfalls Züge zu schicken, aber immer zusammenhängende Einheiten.
Derzeit sieht es so aus, dass die Russen überall an der Ostfront die am wenigsten beschädigten Joint Battlegroups zurückgewinnen und sie zwischen Charkiw und Yzium einsetzen, während sie so schnell wie möglich mit Freiwilligen und Ausrüstung aus den Depots so viele beschädigte Battlegroups im Norden und Osten wieder auffüllen, um sie wahrscheinlich in den kommenden Wochen auch im Donbass einzusetzen.
Alle stehen unter dem Kommando des Stabes der 1. Gardepanzerarmee, die aus der Region Sumy verlegt wurde, und dem Joint Staff von General Dwornikow, der den Süddistrikt befehligt. Da die Artillerieverbände weniger gelitten haben als die Nahkampfeinheiten, gewinnen die Russen auch Artillerieeinheiten selbst aus den verschlissenen Kampfgruppen zurück, um Tiefenfeuerbrigaden zu bilden, während die Luftwaffe im Donbass ihre traditionelle russische Rolle als fliegende Artillerie voll ausspielt.
Es zeichnet sich also eine Kampfform ab, die auf massiven Tiefenfeuern und anschließenden konzentrierten Angriffen von Ad-hoc-Divisionen beruht, die sich erst mit zunehmender Abnutzung offenbaren. Wäre der Donbass und nicht Kiew die Hauptfront zu Beginn des Krieges gewesen, wäre es möglich gewesen, ein ehrgeiziges Nord-Süd-Umfassungsmanöver von Charkiw bis Dnipro aufzustellen, aber das war nicht der Fall, da der Donbass und nicht Kiew ursprünglich dazu diente, die ukrainischen Streitkräfte zu binden. Mit den verbleibenden Kräften gibt es kaum eine andere Möglichkeit, als eine Verbindung Yzium-Donetsk oder Yzium-Zaporajjia zu versuchen.
Auf der Gegenseite sind es immer noch dieselben zehn regulären ukrainischen Brigaden, die von Anfang an die Front im Donbass halten, fünf davon mit Blick nach Norden. Sie sind, insbesondere im Norden, zweifellos die besten Kampfeinheiten in diesem Krieg. Sie haben jedoch viel gelitten und es scheint schwierig zu sein, sie im Einsatz vollständig abzulösen.
Es ist jedoch möglich, dass die ukrainischen Streitkräfte ein Verstärkungsmanöver unter "Verbot" (d. h. trotz der Schlagkampagne gegen das Straßennetz/VF und eventuell gesichtete Konvois) bei Nacht, in kleinen Einheiten und Logistikkonvois usw. bis zu den Brigaden an der vordersten Front durchführen können.
Diese zehn Brigaden werden außerdem von ebenso vielen territorialen Einheiten und Freiwilligen unterstützt, um jede Ortschaft zu einer Bastion zu machen. Eine von den Spezialkräften organisierte rückwärtige Belästigungs- und Aufklärungsstreitmacht in der besetzten Nordzone wäre ebenfalls sehr wertvoll. Vielleicht existiert sie bereits.
Westliche Hilfe ist natürlich von entscheidender Bedeutung, ob es sich nun um Geheimdienstinformationen, moderne leichte Ausrüstung wie die SATCP Starstreak (die bereits im Einsatz ist, da am 1. April ein Mi-28-Hubschrauber abgeschossen wurde) und die 1.000 Switchblade-Rodeodrohnen handelt, oder um schwerere Ausrüstung, die nun eintrifft und von der die AA S 300-Raketen und die ebenfalls slowakischen Selbstfahrlafetten wohl die wichtigsten sein dürften.
Letztendlich ist nicht ersichtlich, wie die russischen Kampfgruppen, selbst wenn sie von der Überlegenheit des Unterstützungsfeuers profitieren, die ukrainischen Bataillone im Donbass, die zwar verschlissen sind, aber eine solide Verteidigungsposition einnehmen, zweifellos eine bessere Moral haben und möglicherweise verstärkt wurden, an den Kontaktpunkten in ihrer taktischen Bandbreite übertreffen könnten. Und selbst wenn es den Russen gelingt, überlegen zu sein, ist nicht absehbar, wie sie genügend siegreiche Kontaktpunkte schaffen können, um in dieser Frühjahrsoffensive zu siegen.
Wenn dies der Fall ist, wird es wahrscheinlich eine Revanche in einer Sommeroffensive geben, und dort werden die Armeen anders aussehen.
La voie de l'épée (französisch)
Die russischen Streitkräfte führen weiterhin begrenzte Angriffe in Mariupol und im Norden des Donbass durch, während sie sich darauf vorbereiten, aktiver von Yzium aus in Richtung Westen auf die Bastion Sloviansk-Kramatorsk vorzustoßen.
[Bild: https://blogger.googleusercontent.com/im...0avril.png]
Russlands Ziel scheint es zu sein, den Donbass bis zum 9. Mai vollständig einzunehmen. Unabhängig davon, ob dieses Ziel erreicht wird, was unwahrscheinlich ist, oder nicht, dürfte es bis zu diesem Zeitpunkt zu einem Stillstand der Operationen kommen, da es beiden Gegnern an Offensivkapazitäten fehlt, um die Frontlinie wesentlich zu verändern.
Diese Phase kann in Form eines Waffenstillstands mit anschließenden, wahrscheinlich ergebnislosen Verhandlungen oder in Form eines Krieges stattfinden. Später würde es dann zu einer neuen Offensivphase kommen, sobald eine Seite über genügend Mittel verfügt, um sie zu versuchen.
Organische Operationen oder Operationen mit Mitteln sind bereits wichtiger als Eroberungsoperationen, die zwar gewalttätig, aber territorial begrenzt sind (bestenfalls ein Kilometer pro Tag). Die erste Herausforderung besteht darin, die taktische Bandbreite der Gruppierungen und Brigaden/Regimenter im Kontakt schneller als die andere zu erhöhen.
Zweitens geht es darum, die Kontaktpunkte mit einem höheren Niveau als dem anderen zu vervielfachen, um kleine Siege zu sammeln, die zu operativen Erfolgen führen (ein Durchbruch, eine Front, die deutlich zurückgeht, ein Zusammenbruch) und letztlich zur Erreichung strategischer Ziele: Eroberung des Donbass und Erhaltung des Südens des Landes in unmittelbarer Zukunft für die Russen, Widerstand gegen diese Offensive und vielleicht Rückeroberung von Boden im Süden für die Ukrainer.
Die meisten Gruppierungen auf beiden Seiten haben derzeit ihr Niveau gesenkt, vor allem durch die hohen Verluste an Menschen und Material und die Ermüdung durch die Kämpfe, die durch einen Zuwachs an Erfahrung ausgeglichen wurden.
Kurzfristig besteht die beste Möglichkeit, sie zumindest wieder auf ihr früheres Niveau zu bringen, darin, sie aus dem Kampfgebiet zu entfernen, sie ruhen zu lassen und sie wieder mit Menschen und Ausrüstung aufzufüllen. Dann ist eine den Verlusten proportionale Wiederauffüllungszeit erforderlich.
Eine Einheit, die 30 % Verluste erlitten hat, braucht dreimal so lange, um sich wieder aufzufüllen, wie eine Einheit, die 10 % Verluste erlitten hat. Bei einem Bataillon/einer Gruppe muss für jede 10 % mindestens eine Woche veranschlagt werden. Beachten Sie, dass das taktische Niveau am Ende durch den reinen Erfahrungseffekt höher sein wird als zu Beginn des Krieges.
Um Bataillone zur Ruhe zu bringen, muss die Möglichkeit einer Ablösung an der Frontlinie bestehen. Ist dies nicht der Fall, müssen die Einheiten direkt an der Frontlinie wieder aufgefüllt werden. Das ist zwar weniger effizient, aber die Dringlichkeit ist Gesetz. Die materielle Auffüllung bereitet am wenigsten Probleme, vorausgesetzt natürlich, dass man über diese Ausrüstung und die dazugehörige Logistik verfügt.
Es wird notwendig sein, eine kleine Basis hinter der ersten Linie zu haben, möglichst außerhalb des feindlichen Feuers, eher nachts zu agieren, verstreut zu sein usw., aber das ist vor allem ein organisatorisches Problem. Die Bereitstellung neuer Ausrüstung wird etwas problematischer sein, da man lernen muss, sie zu benutzen, ohne viel Zeit und Manövergelände/Schießplätze zur Verfügung zu haben.
Die Verstärkung durch Menschen ist schwieriger. Einzelne Verstärkungen direkt mitzubringen, um Züge an der Frontlinie ohne jegliche soziale Bindung zu ergänzen, ist in der Regel eine Katastrophe. Der Gesamtbeitrag ist gleich null oder sogar negativ. Es ist besser, eine unterbesetzte, aber kohärente Einheit zu behalten, als sie unter Feuer mit Neulingen zu ergänzen. Wenn man eine Brigade an der Front verstärken will, ist es besser, ihr ein komplettes Bataillon aus dem Hinterland zu schicken, und um ein Bataillon zu verstärken, ist es besser, ihr eine komplette Kompanie oder allenfalls Züge zu schicken, aber immer zusammenhängende Einheiten.
Derzeit sieht es so aus, dass die Russen überall an der Ostfront die am wenigsten beschädigten Joint Battlegroups zurückgewinnen und sie zwischen Charkiw und Yzium einsetzen, während sie so schnell wie möglich mit Freiwilligen und Ausrüstung aus den Depots so viele beschädigte Battlegroups im Norden und Osten wieder auffüllen, um sie wahrscheinlich in den kommenden Wochen auch im Donbass einzusetzen.
Alle stehen unter dem Kommando des Stabes der 1. Gardepanzerarmee, die aus der Region Sumy verlegt wurde, und dem Joint Staff von General Dwornikow, der den Süddistrikt befehligt. Da die Artillerieverbände weniger gelitten haben als die Nahkampfeinheiten, gewinnen die Russen auch Artillerieeinheiten selbst aus den verschlissenen Kampfgruppen zurück, um Tiefenfeuerbrigaden zu bilden, während die Luftwaffe im Donbass ihre traditionelle russische Rolle als fliegende Artillerie voll ausspielt.
Es zeichnet sich also eine Kampfform ab, die auf massiven Tiefenfeuern und anschließenden konzentrierten Angriffen von Ad-hoc-Divisionen beruht, die sich erst mit zunehmender Abnutzung offenbaren. Wäre der Donbass und nicht Kiew die Hauptfront zu Beginn des Krieges gewesen, wäre es möglich gewesen, ein ehrgeiziges Nord-Süd-Umfassungsmanöver von Charkiw bis Dnipro aufzustellen, aber das war nicht der Fall, da der Donbass und nicht Kiew ursprünglich dazu diente, die ukrainischen Streitkräfte zu binden. Mit den verbleibenden Kräften gibt es kaum eine andere Möglichkeit, als eine Verbindung Yzium-Donetsk oder Yzium-Zaporajjia zu versuchen.
Auf der Gegenseite sind es immer noch dieselben zehn regulären ukrainischen Brigaden, die von Anfang an die Front im Donbass halten, fünf davon mit Blick nach Norden. Sie sind, insbesondere im Norden, zweifellos die besten Kampfeinheiten in diesem Krieg. Sie haben jedoch viel gelitten und es scheint schwierig zu sein, sie im Einsatz vollständig abzulösen.
Es ist jedoch möglich, dass die ukrainischen Streitkräfte ein Verstärkungsmanöver unter "Verbot" (d. h. trotz der Schlagkampagne gegen das Straßennetz/VF und eventuell gesichtete Konvois) bei Nacht, in kleinen Einheiten und Logistikkonvois usw. bis zu den Brigaden an der vordersten Front durchführen können.
Diese zehn Brigaden werden außerdem von ebenso vielen territorialen Einheiten und Freiwilligen unterstützt, um jede Ortschaft zu einer Bastion zu machen. Eine von den Spezialkräften organisierte rückwärtige Belästigungs- und Aufklärungsstreitmacht in der besetzten Nordzone wäre ebenfalls sehr wertvoll. Vielleicht existiert sie bereits.
Westliche Hilfe ist natürlich von entscheidender Bedeutung, ob es sich nun um Geheimdienstinformationen, moderne leichte Ausrüstung wie die SATCP Starstreak (die bereits im Einsatz ist, da am 1. April ein Mi-28-Hubschrauber abgeschossen wurde) und die 1.000 Switchblade-Rodeodrohnen handelt, oder um schwerere Ausrüstung, die nun eintrifft und von der die AA S 300-Raketen und die ebenfalls slowakischen Selbstfahrlafetten wohl die wichtigsten sein dürften.
Letztendlich ist nicht ersichtlich, wie die russischen Kampfgruppen, selbst wenn sie von der Überlegenheit des Unterstützungsfeuers profitieren, die ukrainischen Bataillone im Donbass, die zwar verschlissen sind, aber eine solide Verteidigungsposition einnehmen, zweifellos eine bessere Moral haben und möglicherweise verstärkt wurden, an den Kontaktpunkten in ihrer taktischen Bandbreite übertreffen könnten. Und selbst wenn es den Russen gelingt, überlegen zu sein, ist nicht absehbar, wie sie genügend siegreiche Kontaktpunkte schaffen können, um in dieser Frühjahrsoffensive zu siegen.
Wenn dies der Fall ist, wird es wahrscheinlich eine Revanche in einer Sommeroffensive geben, und dort werden die Armeen anders aussehen.