15.03.2022, 13:15
(15.03.2022, 12:40)Helios schrieb: Gegen die Ukraine, und ich würde mich nicht an den Atomwaffen aufhängen, wie erwähnt geht es mir um jede extreme Eskalation der Situation. Man kann einer Zivilbevölkerung mit verschiedenen Waffen relativ schnell einen so großen Schaden zufügen, dass am Ende doch eine Kapitulation der politischen Führung realistisch erscheint. Warum sind solche Optionen für dich völlig abwegig?
Meines Erachtens passt es nicht in das "Konzept" dieses Krieges dass Rußland anfängt die Bevölkerung zu terrorisieren um eine ukrainische Kapitulation zu erzwingen. Die zivilen Opfer werden stark ansteigen wenn die russische Armee dazu übergeht die größeren Städte im Häuserkampf zu erobern, aber selbst da wird man wohl eher versuchen die Zivilisten wenn es noch irgendwie geht zu schonen. Dieser Krieg ist meines Erachtens nicht vergleichbar mit den Tschetschenienkriegen und auch nicht mit dem Afghanistankrieg. Würde es allerdings zum Krieg gegen die NATO kommen dann würde ich das Gegenteil vermuten, nämlich dass Rußland möglichst hohe Opferzahlen absichtlich erzielen wollen würde.