18.02.2022, 10:50
(17.02.2022, 23:16)Quintus Fabius schrieb: Ironischerweise nicht. Der Grund für das massive Absinken der Zahlen ist, dass schwere Kampfpanzer einfach derart teuer und aufwendig geworden sind, dass man dafür erhebliche Mittel aufwenden muss und sie erhebliche Teile der Truppe binden. Es ist den meisten ja gar nicht klar wie aufwendig der Einsatz allein eines Kampfpanzer-Bataillons geworden ist und was das für einen Rattenschwanz an Aufwand hinter sich herzieht, bis ein Gros aller Soldaten nur noch dem Einsatz dieser Einheit dient, die selbst nur noch eine Minderheit der Soldaten selbst hat.
Viele kleinere Armeen können sich ernsthafte moderne Kampfpanzer einfach gar nicht mehr leisten und veraltete Systeme hier vorzuhalten bringt wenig bis nichts (siehe türkische Leopard in Syrien) - und selbst wirtschaftliche und/oder technologisch starke Länder haben zunehmend Schwierigkeiten damit (siehe Armata).
Meines Erachtens wird der schwere Kampfpanzer ein wichtiges Waffensystem für die Offensive bleiben. Für rein defensiv aufgestellte Streitkräfte ist er tatsächlich relativ sinnlos geworden, vor allem wenn man das Kosten/Nutzen-Verhältnis betrachtet.