17.02.2022, 23:16
Ironischerweise nicht. Der Grund für das massive Absinken der Zahlen ist, dass schwere Kampfpanzer einfach derart teuer und aufwendig geworden sind, dass man dafür erhebliche Mittel aufwenden muss und sie erhebliche Teile der Truppe binden. Es ist den meisten ja gar nicht klar wie aufwendig der Einsatz allein eines Kampfpanzer-Bataillons geworden ist und was das für einen Rattenschwanz an Aufwand hinter sich herzieht, bis ein Gros aller Soldaten nur noch dem Einsatz dieser Einheit dient, die selbst nur noch eine Minderheit der Soldaten selbst hat.
Viele kleinere Armeen können sich ernsthafte moderne Kampfpanzer einfach gar nicht mehr leisten und veraltete Systeme hier vorzuhalten bringt wenig bis nichts (siehe türkische Leopard in Syrien) - und selbst wirtschaftliche und/oder technologisch starke Länder haben zunehmend Schwierigkeiten damit (siehe Armata).
Derweilen rücken die Russen nicht von ihren nicht-umsetzbaren Forderungen ab: Sie fordern weiterhin den Abzug aller US-Truppen aus Osteuropa. Und beharren zugleich darauf, dass ein souveräner Staat (sie selbst) auf seinem Terrain Truppen bewegen kann wie er will. Der bizarre Widerspruch in diesen Aussagen ist verblüffend und enttäuschend.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022...gle.com%2F
Ebenso wie wir in keinster Weise Russland irgend etwas zu sagen haben wo die Russen in ihrem Land ihre Truppen hinstellen, haben diese umgekehrt ebenso rein gar nichts dazu zu sagen, was in anderen souveränen Staaten an Truppen bewegt wird. Im Prinzip sagt Russland damit nichts anders, als dass es die Souveränität anderer Länder ganz offen nicht anerkennt, und diese nur für Russland selbst gelten soll.
In der Ost-Ukraine haben derweilen sporadische Artillerie-Duelle angefangen:
https://www.tagesschau.de/ausland/ukrain...d-153.html
Läuft schon den ganzen Tag und laut russischen Quellen (die ich hier mal bewusst nicht vernetze) auch gerade aktuell hier und jetzt während ich schreibe.
Viele kleinere Armeen können sich ernsthafte moderne Kampfpanzer einfach gar nicht mehr leisten und veraltete Systeme hier vorzuhalten bringt wenig bis nichts (siehe türkische Leopard in Syrien) - und selbst wirtschaftliche und/oder technologisch starke Länder haben zunehmend Schwierigkeiten damit (siehe Armata).
Derweilen rücken die Russen nicht von ihren nicht-umsetzbaren Forderungen ab: Sie fordern weiterhin den Abzug aller US-Truppen aus Osteuropa. Und beharren zugleich darauf, dass ein souveräner Staat (sie selbst) auf seinem Terrain Truppen bewegen kann wie er will. Der bizarre Widerspruch in diesen Aussagen ist verblüffend und enttäuschend.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022...gle.com%2F
Ebenso wie wir in keinster Weise Russland irgend etwas zu sagen haben wo die Russen in ihrem Land ihre Truppen hinstellen, haben diese umgekehrt ebenso rein gar nichts dazu zu sagen, was in anderen souveränen Staaten an Truppen bewegt wird. Im Prinzip sagt Russland damit nichts anders, als dass es die Souveränität anderer Länder ganz offen nicht anerkennt, und diese nur für Russland selbst gelten soll.
In der Ost-Ukraine haben derweilen sporadische Artillerie-Duelle angefangen:
https://www.tagesschau.de/ausland/ukrain...d-153.html
Läuft schon den ganzen Tag und laut russischen Quellen (die ich hier mal bewusst nicht vernetze) auch gerade aktuell hier und jetzt während ich schreibe.