Login

Erich · 26.12.2014, 15:57

der zweite 052 D (verbesserter "Aegis"-like-Zerstörer) hat dieser Tage seine dritte Seefahrt (noch unter Werftleitung) gemacht

upmeier · 31.12.2014, 13:16

gestern wurde gemeldet dass die kiellegung des ersten zerstoerers der 055 klasse stattgefunden hat.
leider nur eine chinesische website Sad

Erich · 31.12.2014, 13:46

Erich schrieb:der zweite 052 D (verbesserter "Aegis"-like-Zerstörer) hat dieser Tage seine dritte Seefahrt (noch unter Werftleitung) gemacht

D 5 hatte im August seinen Stapellauf, D 6 steht unmittelbar davor .... d.h. alle vier Monate (!) ein neuer Zerstörer vom Typ 052 D.
Dazu kommen die neuen Zerstörer vom Typ 055. In verschiedenen Foren haben gut informierte User (wie tphuang im sdf) den Baubeginn bestätigt. Nach den bisherigen Zeitabläufen dürfte das erste Schiff des Typs 055 frühestens in 4 1/2 bis 5 Jahren einsatzbereit sein
Wie die ausschauen werden kann man an einem "Trockenmodell" in Wuhan sehen, wo schon die Liaoning als 1:1 Gebäudemodell (wohl für die Erprobung der verschiedenen Sensoren) gebaut wurde.

Erich · 08.01.2015, 21:11

<a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story/defense/naval/ships/2015/01/08/taiwan/21379159/">http://www.defensenews.com/story/defens ... /21379159/</a>

Zitat: China's DDGs Set To Outnumber Neighbors'

1:57 p.m. EST January 8, 2015 TAIPEI — China's Navy will outnumber the largest competitor in the region — Japan — in the number of phased-array radar-equipped destroyers in 2018, if production continues on schedule.

....

klar, dass Taiwan schreit - allerdings sieht sich Chinas PLAN zunehmend in der Rolle einer "blue water navy", um die Interessen Chinas an sicheren Seewegen bis hin nach Afrika und Südamerika zu wahren. Und da gibt es mehr potentielle "Störenfriede" als nur die unmittelbaren Nachbarn. Zugleich ist für diese auch jeder Zerstörer, der z.B. vor Somalia in der Piratenbekämpfung kreuzt, keine unmittelbare Bedrohung.

Tiger · 17.01.2015, 20:35

@Erich
Gut, die chinesische Marine erhält mehr Zerstörer mit Multifunktionsradar - aber wie gut sind sie? Reicht es in seinen Leistungen an das US-amerikanische Pendant, das AN/SPY-1 heran, das ja auch an Bord japanischer oder südkoreanischer Zerstörer installiert ist? Verfügen die chinesischen Zerstörer über ein dem Aegis der US Navy vergleichbares Feuerleitsystem?
Zudem sagt ein Multifunktionsradar wenig über die Leistungsfähigkeit des Kriegsschiffes aus, selbst wenn es an ein Aegis-Feuerleitsystem gekoppelt ist. Hier ein weiteres Beispiel: Die südkoreanischen Zerstörer sind mit dem gleichen System wie die japanischen Zerstörer der Kongo- und Atago-Klassen ausgerüstet. Trotzdem sind die japanischen Schiffe besser für ABM geeignet - einfach weil Südkorea keine entsprechende Software für seine Aegis-Zerstörer gekauft hat, obwohl sie ihm von den USA angeboten wurde!
Gewiss, nur die chinesischen Streitkräfte haben einen Überblick darüber wie gut z.B. der Typ 052D ist. Aber es gibt wenig Grund, wegen ihrer Anzahl in Panik zu verfallen.

Erich · 17.01.2015, 23:33

@Tiger
ich verfalle nicht in Panik - derzeit und baw beobachte ich die Entwicklung eher mit größerer Neugier .... alleine schon die Anzahl der "ähnlichen" Schiffe (vorausgesetzt, die Leistungen sind wirklich vergleichbar) spricht gegen China.
Allerdings vermute ich (auch aufgrund der bekannten Fähigkeiten Chinas auch in "Cyber-Spionage"), dass die Leistungen tatsächlich vergleichbar sind.

Erich · 09.02.2015, 20:35