03.04.2022, 16:09
Die fünf Korvetten Klasse 130 (K130) stellen eine Schlüsselkomponente für Einsätze der Deutschen Marine dar. Hauptaufgaben sind die Aufklärung der Überwasserlage, die Seezielbekämpfung und die Waffenwirkung an Land.
3.1 Verteidigungs- und bündnispolitische Aspekte und Entwicklungen
Die Handlungsfähigkeit Deutschlands auf See ist Voraussetzung für die Gewährleistung sicherer Versorgungswege sowie für die Beteiligung an Einsätzen im gesamten Spektrum mit seegehenden Kräften. Hierzu leistet die K 130 durch ein auf den Einsatz in küstennahen und stark zergliederten Seegebieten (Confined and Shallow Waters) ausgerichtetes Profil einen wesentlichen Beitrag. Sie ist damit eine der Säulen der DEU Landesverteidigung im maritimen Umfeld und kann als deutscher maritimer Beitrag für küstennahe Operationen in der NATO, im Rahmen der GSVP und VN eingebracht werden.
3. Bericht des Bundesministeriums der Verteidigung zu Rüstungsangelegenheiten Berlin, April 2016
Obwohl festgehalten werden muss dass der K130 Entwurf auch eine Aufklärung der Unterwasserlage Komponente hatte.
Die Forderungen an einer Nachfolgeklasse, die auch in einem Konflikt höherer oder gar höchste Intensität bestehen soll, müsste folgende zusätzlich Komponente enthalten:
Flugabwehr mittlerer Reichweite
Aufklärung der Unterwasserlage (hier wäre auch ein Minensuchsonar wichtig)
Unmanned Systems zur Aufklärung (und Wirkung) jenseits Sea Falcon
Erhöhte Seeausdauer
Ein auf Stealth und Lärm weiter optimierte Hülle
Und da ist man schnell in der Größenordnung MEKO A200. Ich würde selbst die Pohjanmaa Schiffe der Finnen als Vorbild nehmen.
3.1 Verteidigungs- und bündnispolitische Aspekte und Entwicklungen
Die Handlungsfähigkeit Deutschlands auf See ist Voraussetzung für die Gewährleistung sicherer Versorgungswege sowie für die Beteiligung an Einsätzen im gesamten Spektrum mit seegehenden Kräften. Hierzu leistet die K 130 durch ein auf den Einsatz in küstennahen und stark zergliederten Seegebieten (Confined and Shallow Waters) ausgerichtetes Profil einen wesentlichen Beitrag. Sie ist damit eine der Säulen der DEU Landesverteidigung im maritimen Umfeld und kann als deutscher maritimer Beitrag für küstennahe Operationen in der NATO, im Rahmen der GSVP und VN eingebracht werden.
3. Bericht des Bundesministeriums der Verteidigung zu Rüstungsangelegenheiten Berlin, April 2016
Obwohl festgehalten werden muss dass der K130 Entwurf auch eine Aufklärung der Unterwasserlage Komponente hatte.
Die Forderungen an einer Nachfolgeklasse, die auch in einem Konflikt höherer oder gar höchste Intensität bestehen soll, müsste folgende zusätzlich Komponente enthalten:
Flugabwehr mittlerer Reichweite
Aufklärung der Unterwasserlage (hier wäre auch ein Minensuchsonar wichtig)
Unmanned Systems zur Aufklärung (und Wirkung) jenseits Sea Falcon
Erhöhte Seeausdauer
Ein auf Stealth und Lärm weiter optimierte Hülle
Und da ist man schnell in der Größenordnung MEKO A200. Ich würde selbst die Pohjanmaa Schiffe der Finnen als Vorbild nehmen.