04.11.2016, 08:28
(03.11.2016, 22:24)ede144 schrieb: Fünf neue Korvetten sind sinnvoll, da sie jetzt mit den Verbesserungen gebaut werden müssen, die man am Anfang glaubte sparen zu können. Zusätzlich muß das FüWes aktualisiert werden, was bei den bestehenden Schiffen eh ansteht. Damit kann man dafür sorgen das die Bedienung einheitlich bleibt und der Ausbildungsaufwand reduziert wird.
Fünf neue Korvetten ja, aber keine weiteren K130 in Form einer Nachbeschaffung (auch nicht mit den im Zuge dessen möglichen maximalen Anpassungen). Die Aufgaben für die neuen Korvetten müssen definiert und dann im Zuge eines Wettbewerbes der beste Kandidat gefunden werden. Da darf dann eine Systemähnlichkeit gern als Vorteil ins Spiel kommen, mehr aber auch nicht.
(04.11.2016, 00:12)spooky schrieb: @helios:
wie und wo die korvetten aktuell die fregatten entlasten sieht man ja. brauchen wir da wirklich noch mehr korvetten die nur auf ein ostsee-scenario getrimmt sind? nicht das die ostsee nicht wichtig ist aber für 1,5 mrd € habe ich nunmal lieber einheiten, die man auch entsprechend flexibel einsetzen kann.
Ich sehe, dass es Einsätze gibt, für die bereits die jetzigen Korvetten angemessen sind, und solche, für die sie es eben nicht sind. Das gleiche wird auch auf Fregatten jeglicher Art zutreffen. Mit einer neuen Korvettenklasse, bei der die bisherigen Probleme auch mit Blick auf passende Auslandseinsätze schon konzeptionell gelöst werden können wird die Lücke zu den Fregatten kleiner werden. Deswegen müssen aber nicht zwingend alle Fähigkeiten mitwachsen, und ich sehe bei vielen Einsatzverpflichtungen beispielsweise keinen Grund, warum ein Hubschrauber zwingend wäre. Zumal du dich eben nicht nur an diesen 1,5 Mrd. festklammern solltest, denn wie bei so vielen Anschaffungen im Wehrbereich sind die Betriebskosten auf Dauer das wesentliche größere Problem. Und die kriegst du entweder reduziert, in dem du weniger, dafür größere Einheiten beschaffst - nur geht dir halt irgendwann die Zahl an Flaggenstöcken aus (und in der Situation befinden wird uns jetzt), oder du sorgst eben für mehr und dafür auch kleinere Einheiten. Nicht umsonst wird in der Marine gerade für Ostseeoperationen über ein Mehrzweckkampfboot nachgedacht (vgl. Marineforum 11/2016), das ein breites Einsatzspektrum von Patrouillen- und Präsenzaufgaben über Minen-/Anti-Minen-Einsätzen bis zur Spionage (aka SIGINT) abdecken könnte.
Zitat:umgekehrt ist ja auch die frage, wenn man sowieso auf den heli verzichtet und man nur wert auf ein sonar legt warum dann überhaupt 2000 oder 2400 t für die ostsee? hier kann man ja z.b. die visby klasse mit weniger als 700t anführen. selbst wenn man kein autonomes system haben will bekommt man ein sonar für deutlich weniger geld ins wasser.
Genau darum geht es aber nicht, wie ich bereits mehrfach ausgeführt habe.