26.10.2016, 11:03
(26.10.2016, 10:27)WideMasta schrieb: @ede144:
Zitat:Kann man nicht einfach anerkennen das jemand das richtige tut?
Ne kann man in der Politik nicht. Besonders nicht wenn die Bundestagswahl vor der Türe steht und es um eine Bestellung in diesem Umfang geht.
Ich persönlich finde es gut das materiell nachgesteuert wird, doch sehe ich ein ganz anderes Problem. Mit welchen Besatzungen will man sie bestücken. Zauberwort Sollstärke und Rekrutierung der Bw. Was bringen neue Schiffe wenn dann der Nachwuchs fehlt?
Was mich ebenfalls an dem Beschaffungsvorhaben erfreut ist, dass dann auch bei der Munition (z.B. RBS) nachfelegt wird. Vulcano für das 76mm Geschütz wäre auch nicht schlecht. Auch die Einrüstung des RWS Hitrol wie bei der F125 wäre ergänzend nicht schlecht. Ach ja.........war da nicht auch mal was mit Drohne????
http://www.leonardocompany.com/documents...ev01_1.pdf
Der Witz ist ja, ohne Dienstposten keine Leute. Ich möchte mal den Aufschrei hier erleben, wenn auf Augengeradeaus oder ähnlichen Medien gemeldet wird, die BW stellt ab Januar 17 Soldaten ein für 10 K132 und 6 MKS 180, 4 PG Btl. 2 PBtl. und 8 Flugabwehrbatterien?
Also die Marine geht auf dem Zahnfleisch, aktuelle Rüstungsprojekte dümpeln in der Bürokratie vor sich hin. Mehrere Abgeordnete versprechen der Marine Geld für 5 neue Korvetten, weil die einzige Schiffsklasse ist, die schnell neu gebaut werden kann. Anstatt Gott sei Dank jemand hat ein Einsehen, wird alles nur schlecht geredet.