20.02.2022, 11:31
@Grolanner
So kenne ich das auch, und deshalb weiß ich auch, dass die Trefferlage des MLG27 gut ist, auch unter schlechten Bedingungen. In der Doku wurde halt wirklich gar nicht getroffen (nur später mit den MGs), keine Ahnung warum das so gezeigt wurde (insbesondere weil ja ein Fernsehteam dabei war).
@26er
Dem Einstieg in die RAM-Entwicklung gingen entsprechende Untersuchungen hervor, die einer rohrbasierten Lösung generell keine Zukunft beschienen. Es gab aber auch Gegenstimmen, weswegen das Projekt des 27-mm-Vierling durchaus weiter unterstützt wurde. Ob wirklich geplant war, beide Systeme parallel einzuführen entzieht sich meiner Kenntnis (da müsste ich mal ins Archiv schauen, ob ich noch etwas dazu finde), ich vermute eher nicht. Anfang der neunziger Jahre hat die Marine auch kurzzeitig mal Goalkeeper eingesetzt, generell gab es einen größeren Austausch mit den Niederländern. Letztlich hat sich RAM glücklicherweise durchgesetzt. Für asymmetrische Bedrohungen ist die BK27 sehr gut geeignet, besser als andere Systeme aufgrund der guten Trefferlage. Wenn man da jetzt den nächsten Schritt geht und mit SeaSnake eine neue Generation beschafft, die zumindest ein Teil der Schwächen eliminiert, sind die deutschen Einheiten im Nahbereich gut aufgestellt.
Interessanterweise hat die Niederländische Marine Anfang letzten Jahres entschieden, dass Goalkeeper nicht durch eine aktualisierte Version ersetzt, sondern stattdessen die vorhandenen Systeme am Ende ihrer Lebensdauer gegen RAM ausgetauscht werden. Wenn es um rohrbasierte CIWS geht, dann ist für mich die einzig überlegenswerte Option die Einrüstung von Strales/Dart in die K130 (aber diese Diskussion ist hier Fehl am Platze).
So kenne ich das auch, und deshalb weiß ich auch, dass die Trefferlage des MLG27 gut ist, auch unter schlechten Bedingungen. In der Doku wurde halt wirklich gar nicht getroffen (nur später mit den MGs), keine Ahnung warum das so gezeigt wurde (insbesondere weil ja ein Fernsehteam dabei war).
@26er
Dem Einstieg in die RAM-Entwicklung gingen entsprechende Untersuchungen hervor, die einer rohrbasierten Lösung generell keine Zukunft beschienen. Es gab aber auch Gegenstimmen, weswegen das Projekt des 27-mm-Vierling durchaus weiter unterstützt wurde. Ob wirklich geplant war, beide Systeme parallel einzuführen entzieht sich meiner Kenntnis (da müsste ich mal ins Archiv schauen, ob ich noch etwas dazu finde), ich vermute eher nicht. Anfang der neunziger Jahre hat die Marine auch kurzzeitig mal Goalkeeper eingesetzt, generell gab es einen größeren Austausch mit den Niederländern. Letztlich hat sich RAM glücklicherweise durchgesetzt. Für asymmetrische Bedrohungen ist die BK27 sehr gut geeignet, besser als andere Systeme aufgrund der guten Trefferlage. Wenn man da jetzt den nächsten Schritt geht und mit SeaSnake eine neue Generation beschafft, die zumindest ein Teil der Schwächen eliminiert, sind die deutschen Einheiten im Nahbereich gut aufgestellt.
Interessanterweise hat die Niederländische Marine Anfang letzten Jahres entschieden, dass Goalkeeper nicht durch eine aktualisierte Version ersetzt, sondern stattdessen die vorhandenen Systeme am Ende ihrer Lebensdauer gegen RAM ausgetauscht werden. Wenn es um rohrbasierte CIWS geht, dann ist für mich die einzig überlegenswerte Option die Einrüstung von Strales/Dart in die K130 (aber diese Diskussion ist hier Fehl am Platze).