10.02.2021, 22:19
(10.02.2021, 21:51)Marinefan_Hannover schrieb: BMD betrifft für D erst die F127 als AAW Fregatten....also frühestens ab 2032.
Die Nl werden dazu vermutlich mit D eine halbwegs gemeinsame Elektronik und Waffen Basis mit jeweils eigenen, aber ähnlichen Rümpfen planen. (Deutsche Schiffe werden größer und Hensoldt wird vermutlich das Radar stellen, nicht Thales)
Belgien hat keine dedizierten AAW Fregatten, daher müsste ihre M Klasse das dann alles in einem können.
Für ASW + AAW + BMD sind die zukünftigen M Klasse Fregatten aber viel zu klein.
Ich denke, dass die BMD Fähigkeiten der M VLS nie ernsthaft in Erwägung gezogen wurde.
(zumindest nicht für Belgien, NL kann VLS Platz dafür stellen, Sensoren haben dann andere Fregatten)
PS: im Artikel steht auch dass Portugal oder Norwegen an der M Klasse interessiert sein könnten.
Für Norwegen ist das nach dem italienischen Standfestigkeits Design Desaster ihrer gesunkenen Fregatte ne Chance, was besseres als zukünftigen Ersatz zu kaufen.
P.
@mike112
Für Belgien war der Mk 41 VLS mit 16 Zellen hauptsächlich für den ESSM Block 2 vorgesehen, aber Belgien hatte zuvor angegeben, dass es auch den Standard Missile 3 in Betracht zog. Mit einer solchen Waffe wollte Belgien zu Abwehr ballistischer Raketen (BMD) beitragen. Also als Shooter. BMD fähig sind die Fregatten nicht. Aber LCF Fregatten kann Belgien nicht stellen.
@marinefan
Norwegen und Portugal zeigen lt. dem Artikel auch Interesse an den Schiffen. marineschepen nannte auch mal Griechenland. Tatsächlich lernt auch Griechenland grade das ein 500 Millionen Schiff nicht die Seehoheit in derr Ägäis sichern kann.
Aber was mich wirklich schockt ist das zwei eng zusammenarbeitende Marinen der NATO Nordflanke nicht vier baugleiche Schiffe haben können. Irgenwie klapt es an der Südflanke besser.
Da ist die Südflanke der NATO doch schon weiter.