Railguns auf Schiffen
#1
hab gehört das die amerikaner auf ihren neuen zerstörern solche Geschütze einbauen wollen. weiss jmd wie groß deren Reichweite etc. ist? und ob auch andere Länder sowas entwickeln?
Zitieren
#2
Also bisher sind mir keine einsatzbereiten Modelle bekannt. Informationen zur potentiellen Reichweite oder Durchsschlagskraft dürften auch schwer zu nennen sein. Immerhin gibt es verschiedene Denkansätze. Angefangen bei Modellen die eine konventionelle Ladung per Elektromagnetismus verfeuern bis hin zu den absoluten hochgeschwindigkeitswaffen, der "Projektile" nur wenige gramm schwer sind, aber so hoch beschleunigt werden das sie zu Plasma werden. Diese haben dann eine recht geringe Reichweite aber die Durchschlagskraft eines 4 Gramm schweren Geschosses hat bei Test gereicht um 2 Meter dicken Stahl zu durchschlagen.
Wie gesagt, es ist eine Frage des Modells, des Geschosses und der aufgewendetten Energie.
Zitieren
#3
Ich habe mal ein Bericht darüber gesehen,
wenn ich mich nicht irre entwickelt die Firma TRW(USA) Railgans sowie Laserwaffen.

ps. wie bekomme ich ein Bild hochgeladen ??? Danke
Zitieren
#4
Was ist eine Railgun ?
Zitieren
#5
Als Railgun werden elektromagnetische Waffen bezeichnet. Anstatt einer Treibladung werden zur Beschleunigung des Projektils elktromagnetische Felder genutzt. Das gleiche Prinzip wie beim Transrapid. Bisher sind das noch riesenteile, die enormen Energiebedarf haben. Die Vorteile liegen aber klar auf der Hand: Kein Rückstoß, rein theoritisch eine nahezu "unbegrenzte" Austrittsgeschwindigkeit (bei Test mit einem 12 Meter langen Modell wurde ein Geschoß so stark beschleunigt, das es sich durch die Reibung auflöste und zu sog. Plasma wurde), kein Abschußblitz und relativ leise und last but not least keine besondere Wärmeentwicklung oder Verdreckung durch Treibladungsrückstände. Hinzu kommen teilweise enorme Durchschlagswerte.
Ein amerikanischer Wissenschaftler verglich das ganze nach dem og. Test mit einer "subatomaren Schrotflinte".
Hier noch ein Link dazu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.physics.northwestern.edu/classes/2001Fall/Phyx135-2/19/railgun.htm">http://www.physics.northwestern.edu/cla ... ailgun.htm</a><!-- m -->
Wenn ich das richtig verstanden habe wird gerade daran gearbeitet eine Austrittsgeschwindigkeit von 12Km/s zu erreichen, das würde 43.200 Km/h bedeuten, eine Geschwindigkeit die kein aktuelles Geschütz bringt.
Zitieren
#6
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/dd-21.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/dd-21.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.naval-technology.com/projects/dd21/index.html">http://www.naval-technology.com/project ... index.html</a><!-- m -->

Zitat:United Defense has been awarded the contract to develop the EDM for the ship's Advanced Gun System (AGS), building on development work carried out for DD-21. The vessel's two 155mm guns will be able to fire up to 100 nautical miles at a sustained rate of 12 rounds per minute. It will be equipped with a fully automated weapon handling and storage system and a family of advanced munitions and propelling charges, including the GPS-guided Long Range Land Attack Projectile (LRLAP). Lockheed Martin has been awarded the contract for the LRAP EDM. The family of munitions is expected to include land attack and ballistic projectiles. Technologies derived from the US Navy's extended range guided munition (ERGM), the US Army 155mm XM-982 projectiles and the DTRA 5in projectile are being studied for incorporation into the projectile suite.
Die Amis wollen auf ihren neuen Zerstörern auch 155mm Geschütze mit bis zu
160 km Reichweite für den Einsatz gegen das Land einbauen!
Zitieren
#7
Zitat:Tom postete
[...] und last but not least keine besondere Wärmeentwicklung oder Verdreckung durch Treibladungsrückstände.
das stimmt so nicht ganz. man hat ernome probleme mit der schienenerosion, d.h. man hat ggf. keine triebladungsrückstände mehr aber dafür rückstände des geschosses, abbrand usw. und warm werden die dinger auch.
alles in allem ein interessantes forschungsgebiet aber imho noch lange nicht einsatztauglich.
Zitieren
#8
Sind das besondere Geschosse ? Oder normale die sich so sehr erhitzen das sie zu Plasma werden ?? Und wie sieht dieses Plasma dann aus ? Eine glühende Kugel die alle Panzerungen durchschmilzt ??
Zitieren
#9
@Spooky
Die Wärmeentwicklung und Erosion sind angeblich noch ungelöste Probleme. Bei einer serienreifen Railgun sollen sie ausgeräumt sein.

@Patriot
Theoretisch kann jedes Geschoss verwendet werden. Inzwischen testet man aber Graphit, da dieses den "Lauf" nicht so belastet.
Fast jedes Material dürfte bei 43facher Schallgeschwindigkeit verglühen und als Plasmawolke enden. Das eigentliche Geschoss soll dabei nicht sichtbar sein, wohl aber seine Spur. Durch die Hitze ionisiert die Luft in der Schußbahn. Bei Dunkelheit erzeugt dies blau/grüne Leuchteffekte. Wie das aussehen kann wird auch bei "Eraser" gezeigt. Wenn mich nicht alles täuscht ist es ein ähnlicher Effekt wie bei den "Nordlichtern".
Zitieren
#10
So so, eine Railgun also. 2020 klingt gar nicht mal so spät. Hat das schon Auswirkungen auf die Zumwalt-Klasse? Ein revolutiniertes AGS womöglich?

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,532660,00.html">http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 60,00.html</a><!-- m -->
Zitieren
#11
flexi schrieb:So so, eine Railgun also. 2020 klingt gar nicht mal so spät. Hat das schon Auswirkungen auf die Zumwalt-Klasse? Ein revolutiniertes AGS womöglich?

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,532660,00.html">http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 60,00.html</a><!-- m -->

nope
Zitieren
#12
Zitat:Abgesehen vom fehlenden Treibsatz wären auch die Railgun-Projektile für sich genommen leichter als herkömmliche Artilleriegranaten

Hat einer ne Ahnung, wie schwer die Railgun sein wird und ob sich die Gewichtsvorteile nicht aufwiegen mit schwerem Geschütz + Ersatzrohre?
Zitieren
#13
Eine Real Gun müsste äußerst Massiv sein um den Belastungen stand zu halten und das Schiff müsste auch sehr groß sein um Platz für die Reaktoren zu bieten die die Energie generieren für das Geschütz selbst.

Daher sehe ich den Vorteil nicht in dem Gewicht sondern vor allem ihn ihrer Effizienz und ihrer Reichweite. Eine derartige Waffe wäre Revolutionär da man sie nicht wie ein Seezielflugkörper bekämpfen könnte und dennoch über dieselbe Reichweite verfügen würde. Auch wäre sie um vieles billiger in Vergleich zu einer Rakete da man schlicht mit Projektilen aus Puren Metall feuern könnte.
Zitieren
#14
Auf Kriegsschiffen macht der Einsatz von Railguns noch am ehesten Sinn.
Ein Problem von Railguns ist allerdings ihr Energieverbrauch. Eventuell müsste ein eigenes Energieversorgungssystem für die bordgestützte Railgun eingebaut werden, oder das Schiff wäre für die Dauer des Einsatzes der Railgun in seinen Funktionen eingeschränkt.
Zitieren
#15
Kann man in Railguns oder anderen Elektromagnetischen Waffen eigentlich nur Wuchtgeschosse verschiessen oder auch Geschosse, die mit Sprengstoff gefüllt sind, wenn dieser so isoliert ist, dass er bei der Beschleunigung des Geschosses in der Waffe und der dabei auftretenden grossen Hitze nicht explodiert?

Grüsse
Zitieren


Gehe zu: