03.02.2023, 09:15
(02.02.2023, 23:44)Quintus Fabius schrieb: Die Gefahr der Übertechnologisierung der Infanterie:
https://taskandpurpose.com/news/army-iva...sesssment/
und die technologischen Chancen welche die Zukunft bietet:
https://soldat-und-technik.de/2023/02/be...l-fiedler/
https://www.youtube.com/watch?v=emfDQ4xES9c
https://soldat-und-technik.de/2022/10/be...affen-ein/
https://soldat-und-technik.de/2022/11/be...t-shooter/
Den Rückstoß der ssw40 halte ich ebenfalls für zweitrangig. Geht mit unseren Kippläufen ja auch, für die HV Granaten ist der Buffer ja integriert. Das Problem generell ist eher der Verschuss im Burstmodus. Halte ich für eher problematisch. Ich sehe die Waffe als " Handgranatenwurfgerät/ Gewehrgratgerät", in günstig. Da es bedeutend günstiger ist als bsp. RGW90 u.ä. pro Schuss. Es auf der anderen Seite wieder teurer zu machen in dem es andere Munition als die GMW benutzt ist da kontraproduktiv.
Die Buster Lafette finde ich richtig gut. Da diverse Fahrzeuge aber ihre Lafette haben, sehe ich die z.B. am Heck, Seite, Dach eines Fahrzeugs verzurrt als Feldlafetten Ersatz. Zwei davon, eine für das MG, eine für ein 338 Lapua bei einem Fahrzeug, bei zwei anderen MG und Pzf3 sind in Brückenköpfen, oder auch einfach beim Nachthalt ein bedeutender Kampfkraft Multiplikator. Die Anwendung zur Sicherung von Minensperren wurde ja auch erwähnt, etwas in der Art hatte ich schon lange angedacht. Sicherung des Unterschlupfes es für einen Fennek. Mit nur einem leichten Fahrzeug, aber mehreren davon mit Pzf3 und besagtem Campüberwachungszentrum, könnte eine kleine Minenfeld ähnliche, aber temporäre Sperrung ermöglichen. Die Möglichkeiten sind da endlos, sobald Fahrzeug zum draufschrauben da, zum Schleppen eher ungeeignet, braucht ja zusätzlich Strom sprich noch mehr Gewicht durch Batterien. Als Fahrzeug Bewaffnung bringt die aber für leichte Fahrzeuge wie Wolf und Co. Sinn.
Das Ding finde ich richtig Klasse.