11.03.2021, 17:40
Die Anzahl der Projektile pro Flächeneinheit ist völlig irrelevant, das stimmt, denn das wäre auch eine unzulässige Verstümmelung der Formel. Und diese lautet:
¹ n-te Anzahl von Projektilen
² pro Zeiteinheit
³ pro Flächeneinheit
⁴ = Flächenwirkung
Punkt 2 und Punkt 4 fehlen in dieser Gleichung. Diese beiden aber erst ergeben die Zweckmäßigkeit einer Flächenwaffe. Flächenwirkung ergibt sich nicht durch eine gleichmäßige Verteilung einer Projektilsumme über das Gelände, sondern umgekehrt in einer improportionalen Verteilung: Viele Kugeln auf wenig Fläche!!
Die Absicht einer Breitenwirkung gab es auch bei Schiffskanonen vor 200 Jahren nicht. Auch da galt es mit vielen Kanonen auf immer nur ein Feindschiff zu feuern.
Das Niederhalten des Feindes geschieht ja nur durch die so hohe Trefferwahrscheinlichkeit, die das MG erreicht, indem es in kurzer Zeit einen ganzen Projektilschwarm auf gerade mal soviel Fläche abregnen lässt, daß am* Feind eine Todeszone entsteht.
* am = über, neben, hinter etc.
Ein MG braucht also immer noch eine Zielansprache. Andererseits amüsiert mich die Vorstellung von einem MG, das statt einer Visiereinrichtung einen Kreiselkompass aufgebaut hätte. :-D
¹ n-te Anzahl von Projektilen
² pro Zeiteinheit
³ pro Flächeneinheit
⁴ = Flächenwirkung
Punkt 2 und Punkt 4 fehlen in dieser Gleichung. Diese beiden aber erst ergeben die Zweckmäßigkeit einer Flächenwaffe. Flächenwirkung ergibt sich nicht durch eine gleichmäßige Verteilung einer Projektilsumme über das Gelände, sondern umgekehrt in einer improportionalen Verteilung: Viele Kugeln auf wenig Fläche!!
Die Absicht einer Breitenwirkung gab es auch bei Schiffskanonen vor 200 Jahren nicht. Auch da galt es mit vielen Kanonen auf immer nur ein Feindschiff zu feuern.
Das Niederhalten des Feindes geschieht ja nur durch die so hohe Trefferwahrscheinlichkeit, die das MG erreicht, indem es in kurzer Zeit einen ganzen Projektilschwarm auf gerade mal soviel Fläche abregnen lässt, daß am* Feind eine Todeszone entsteht.
* am = über, neben, hinter etc.
Ein MG braucht also immer noch eine Zielansprache. Andererseits amüsiert mich die Vorstellung von einem MG, das statt einer Visiereinrichtung einen Kreiselkompass aufgebaut hätte. :-D