11.03.2021, 17:16
Hab grad nur ganz kurz Zeit, und werde noch ausführlicher antworten: aber der wichtigste Punkt ist, dass die Zahl der Kugeln pro Flächeneinheit völlig irrelevant ist. Unabhängig von der Entfernung.
Relevant ist allein, wie viele Kugeln wie nahe an den Gegner heran kommen. Wenige Kugeln möglichst nahe beim Gegner sind wesentlich relevanter als sehr viel mehr Kugeln mit einer größeren Streuung um den Gegner herum.
Steigt die Entfernung also an, dann muss die Präzision zunehmen. Die Präzision kann man durch präzisere Waffen, bessere Optiken, bessere Schießausbildung und bei kurzen Feuerstößen durch eine höhere Kadenz erreichen.
Gerade die "Reichweitenwirkung" wie du es nennst spricht für Sturmgewehre und gegen gurtgefütterte MG, und gerade deshalb hat das USMC die gurtgefütterten lMG durch das M27 ersetzt, weil dieses auf größere Distanzen eine höhere Kampfkraft hat, weil es präziser ist.
Gleichzeitig sinkt dadurch der Munitionsverbrauch, während er bei gurtgefütterten MG steigt.
Relevant ist allein, wie viele Kugeln wie nahe an den Gegner heran kommen. Wenige Kugeln möglichst nahe beim Gegner sind wesentlich relevanter als sehr viel mehr Kugeln mit einer größeren Streuung um den Gegner herum.
Steigt die Entfernung also an, dann muss die Präzision zunehmen. Die Präzision kann man durch präzisere Waffen, bessere Optiken, bessere Schießausbildung und bei kurzen Feuerstößen durch eine höhere Kadenz erreichen.
Gerade die "Reichweitenwirkung" wie du es nennst spricht für Sturmgewehre und gegen gurtgefütterte MG, und gerade deshalb hat das USMC die gurtgefütterten lMG durch das M27 ersetzt, weil dieses auf größere Distanzen eine höhere Kampfkraft hat, weil es präziser ist.
Gleichzeitig sinkt dadurch der Munitionsverbrauch, während er bei gurtgefütterten MG steigt.