10.03.2021, 21:35
(03.03.2021, 22:32)Quintus Fabius schrieb: ...............weil man sie gewichtsbedingt im Feuer leichter kontrollieren kann, insbesondere bei Feuerstößen.
1) "Assault Rifle" ist englisch für "Sturmgewehr"...wörtlich gibt es da keine andere Übersetzung.
2) Das M27 ist nun wahrlich nichts weiter als ein HK416 mit etwas längeren (16 Zoll statt 14 Zoll zum 416 in der Langversion) und etwas härterem (schwererem) Lauf.
Das macht daraus noch lange kein "Wunder MG", wie es die US Marines so vorgeben.
3) Ich habe keiene offiziellen Beweise gefunden, aber die Gewichtsgrenze von 3,5Kg liegt vermutlich in der Nutzung als Querschnittwaffe für ALLE Truppenteile ...inkl. die mit hohem weiblichen Anteil an Soldatinnen (Sanis etc.)
Die sind dann dankbar für jedes Gramm weniger !
Die US Marines nehmen halt die geringere Feuerrate zu einen dedizierten MG in Kauf und haben eben dafür EIN Std. Gruppen StG, wo der Lauf (im Gegensatz offensichtlich zum G36) auch mal größere Feuerstöße aushält und somit zum "LMG" taugt (nach DEREN Meinung...ich sehe das ganz anders, da ein Gurt MG am Stück 200 Schuss feuern kann ohne Magazinwechsel (dann Laufwechsel wegen Hitze)...die Marines benötigen dafür 6 Magazinwechsel und der Lauf ist dann beim jweiligen "LMG" Schützen NICHT wechselbar... im Gegensatz zum MG, was 10 Sekunden später wieder 200 am Stück feuern kann !
Das war der Grund, warum die US Landungstruppen in WK2 Normandie an Omaha Beach so hohe Verluste hatten...das MG3 schoss einfach fast durchgehend mit 1200 Schuss /min....solange es Mun und Wechselläufe gab !)
Man muss eben entscheiden, ob die Gruppe selbst Feuerkraft will oder ob es nur darauf ankommt, dass "alle gleich aussehen, damit der MG Schütze nicht ins Visier genommen wird"
(Was im Prinzip eh egal ist...fällt der traurigerweise aus. übernimmt das MG als Offensivwaffe ein anderer in der Gruppe...sind in D zumindest alle dran ausgebildet !)
Zudem sind die Läufe eines MG4 nochmal ein wenig dicker, schwerer und härter als die eines G28 (selbst gesehen beim Tag der BW, da hatte ich eine Ersatzlauf das MG4 in der Hand ... und der FW dort bestätigte mir, dass der MG4 Lauf obwohl kleiner im Kaliber mindestens genauso dick ist wie der des 7,62er G28 DMR (was ich nicht in die Hand nehmen durfte)
Ich gehe mal stark davon aus, dass das HK416 des BW Vergleichs einen ebenso gehärteten, schwereren Lauf wie das M27 besitzt (sonst wäre das Heiopei um das G36 ja sinnlos, da das Hitze Problem bei langen Feuerstößen dann wieder passierten würde...und genau deshalb wird das G36 ja laut Propaganda BMVg ja ersetzt)) nur eben in 14,x Zoll (statt 16.x Zoll wie bei den US Marines)
Die Reichweite des A8 ist also geringer zum M27, dafür das Gewicht etwas geringer.
----
Design A8:
Der Handschutz des A8 ist mit der eckigen Form tatsächlich nicht mehr zeitgemäß...aber theoretisch gegen ein 20€ Teil tauschbar.
Der recht kurze Handschutz entstpricht in etwa der Länge das HK416 mit 10.x Zoll Lauf....freihand mit Handgriff ist das Ok, nur mit Nachteil beim Liegendschiessen mit Zweibein (was aber kaum der Regelfall bei einem Querschittgewehr für alle Truppenteile inkl. Sanis und LW darstellt) und beim "langarmigen" Präzisonszielen (wie in einigen Sportdisziplinen mit 14,5 Zoll Lauf und langem Handschutz)
Dass alle M4 Derivate keinen Klappschaft haben, liegt in der Natur der Sache und war im Wettbewerb kein Kriterium (das olle G3 hatte in A1 auch keins und hat 40 Jahre als Querschnitt StG gedient.)
Klappschaft macht effktiv am meisten Sinn für Fzg. Besatzungen mit wenig Stauraum....un die haben aktuell dafür z.B. die MP7 dabei)