28.05.2010, 12:25
PKr schrieb:Die Bundeswehr soll Sicherheit gewährleisten und ist NICHT zur Wirtschaftsförderung in strukturschwachen Gebieten da. Und sie braucht (m.E.) nicht beim internationalen Schwanzvergleich prunken. Sie soll die ihr gestellten Aufgaben erfüllen und dafür die nötigen Mittel erhalten.Die Bundeswehr ist nicht zur Wirtschaftsföderung da, keine Frage. Darum geht es überhaupt nicht.
Aber die Bundeswehr hat bitteschön sehr wohl beim "internationalen Schwanzvergleich" zu punkten.
Deutschland hat gefälligst eine Armee zu unterhalten die der Viertgrößten Volkswirtschaft der Welt gerecht wird.
Diesem Anspruch werden wir zwar schon heute nicht mehr gerecht, aber wenn KTzG mit seinen Sparmaßnahmen fertig ist werden wir nicht mal in der Lagen sein über Afghanistan hinaus die sich so praktisch und theoretisch stellenden Aufgaben zu erfüllen.
Schade um den Minister. Ein guter Politik macht zur falschen Zeit das falsche.
Umbau der Bundeswehr gerne, aber nicht auf Kosten der Fähigkeiten.
Im Gegenteil, Fähigkeiten ausbauen muss das Ziel jeder Reform sein.
Sicherheitspolitik nach Kassenlage ist eine Katastrophe!
PKr schrieb:Die ewige Gretchenfrage ist "Wieviel ist genug?".Wie immer, 2% des BIPs müssen reichen, 3% sind sehr gut, alles darüber ist abseits von Kriegspielereien zuviel.