(Luft) Das Biest von Kandahar (Stealth-UAV)
#1
In Afghanistan ist ein neues UAV gesichtet worden.
Das neue UAV scheint von Kandahar aus von den US-Streitkräften eingesetzt zu werden, weshalb es bereits den Spitznamen "Beast of Kandahar" erhalten hat.
Das neue UAV ist ein Nurflügler und wohl in Stealth-Bauweise ausgeführt, wie ein erstes Foto beweist.
Hier ein Beitrag mit dem erwähnten Foto:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a3a3730f4-c5f9-475c-be42-1fdc18846c1b&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest">http://www.aviationweek.com/aw/blogs/de ... d=blogDest</a><!-- m -->
Zitieren
#2
Na ja, wirklich überzeugend ist das Bild nicht es ist zwar die Piste von Kandahar aber ich halte eine Fälschung für wahrscheinlich. Kurz die USAF hätte keine Grund eine Drohne dieses Typ zu verheimlichen und die X45 sah sogar gefährlicher aus bzw. moderner genau wie die vielleicht bald eingeführte Stealth Predator auch bekannt als Predator C oder die X47B die auch öffentlich bekannt ist und größer und sicherlich besser wird als diese angebliche Drohne auf den Bild.

Kurz ich glaube kaum das dieses Ding tatsächlich existiert und man kennt ja zu was Adobe Photoshop fähig ist und so ein Bild zaubre sogar ich als leihe noch mit den richtigen Bild teilen einer X45 oder X47 und der Piste von Kandahar hin.

Also ich glaube kaum das dieses Ding echt ist und die X45 ist es auch nicht die sah etwas moderner und nicht so klobig aus ich denke es werden noch ein jahrzähnt wenn nicht länger vergehen biss wir ein solches Ding in operativen Einsatz haben werden, ich währe schon froh wenn man die Predator C beschaffen würde anstatt die für den Krieg völlig unbrauchbare MQ9 .
Zitieren
#3
Unglaublich aber das Foto war keine Fälschung sondern es ist echt ! Confusedhock:


<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/BEAST120409.xml&headline=USAF%20Confirms%20Stealthy%20UAV%20Operations">http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... Operations</a><!-- m -->

Zitat:
USAF Confirms Stealthy UAV Operations


The U.S. Air Force has confirmed to Aviation Week the existence of the so-called "Beast of Kandahar" UAV, a stealth-like remotely piloted jet seen flying out of Afghanistan in late 2007.

The RQ-170 Sentinel, believed to be a tailless flying wing design with sensor pods faired into the upper surface of each wing, was developed by Lockheed Martin's Advanced Development Programs (ADP), better known as Skunk Works. An Air Force official revealed Dec. 4 that the service is "developing a stealthy unmanned aircraft system (UAS) to provide reconnaissance and surveillance support to forward deployed combat forces."

The UAV had been discussed on the Ares technology blog, as well as elsewhere online, but the USAF statement to Aviation Week was the first to detail the aircraft.

"The fielding of the RQ-170 aligns with Secretary of Defense Robert M. Gates' request for increased intelligence, surveillance and reconnaissance (ISR) support to the combatant commanders and Air Force Chief of Staff Gen. Norton Schwartz's vision for an increased USAF reliance on unmanned aircraft," says the emailed statement.

The RQ-170 is flown by the 30th Reconnaissance Squadron at Tonopah Test Range, Nev. - home of the F-117 stealth fighter when the program's existence was secret - and falls under Air Combat Command's 432d Wing at Creech Air Force Base, Nev. At Kandahar, the Sentinel was seen operating out of General Atomics Aeronautical Systems' hangar.

The 30th RS was activated as part of the 57th Operations Group on Sept. 1, 2005, and a squadron patch was approved July 17, 2007. The activation - although not the full meaning of the event - was noted among those who watch for signs of activity in the classified world.

The RQ-170 designation is similar to that of the F-117 - a correct prefix, but out of sequence to avoid obvious guesses of a program's existence. Technically, the RQ designation denotes an unarmed aircraft rather than the MQ prefix applied to the armed Predator and Reaper UAVs. The USAF phrase, "Support to forward deployed combat forces," when combined with observed details, suggest a moderate degree of stealth (including a blunt leading edge, simple nozzle and overwing sensor pods) and that the Sentinel is a tactical, operations-oriented platform and not a strategic intelligence-gathering design.

Many questions remain about the aircraft's use. If it is a high-altitude aircraft it is painted an unusual color - medium grey overall, like Predator or Reaper, rather then the dark gray or overall black that provides the best concealment at very high altitudes. The wingspan appears to be about 65-ft., about the same as an MQ-9 Reaper. With only a few Internet images to judge from - all taken from the left side - the impression is of a deep, fat centerbody blended into the outer wings....
Zitieren
#4
Es war bereits vermutet worden, das die RQ-170 über eine ansehnliche Sensorausrüstung verfügt.
Bedenkt man, das Afghanistan an China und den Iran angrenzt ergibt ihr Einsatz - etwa für Spionagezwecke - von Kandahar aus durchaus Sinn.
Zitieren
#5
wir waren schneller als der SPIEGEL - haben die von uns was erfahren?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,665459,00.html">http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 59,00.html</a><!-- m -->
Zitat: 06.12.2009

Neuer Tarnkappen-Jet
Das Biest von Kandahar

Von Matthias Kremp

Jahrelang hatte die US-Luftwaffe dieses Flugzeug geheim gehalten - bis es von einem Luftfahrt-Blogger enttarnt wurde: Mit einer als RQ-170 Sentinel bezeichneten Tarnkappendrohne unternimmt das US-Militär offenbar verdeckte Aufklärungsflüge. Jetzt wurde die Existenz des Fliegers bestätigt.

...

Rätsel gibt den Experten auch die auf dem Foto sichtbare hellgraue Lackierung auf. Wäre der Jet für Einsätze in großer Höhe gedacht, wäre demnach Dunkelgrau oder Schwarz besser geeignet. Als mögliche Einsatzgebiete des in Afghanistan stationierten Sentinel könnten neben Pakistan auch Iran, China und Indien in Frage kommen, deren Grenzen ein derart getarnter Aufklärer unbemerkt überfliegen könnte.
....
Zitieren
#6
Erich schrieb:wir waren schneller als der SPIEGEL - haben die von uns was erfahren?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,665459,00.html">http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 59,00.html</a><!-- m -->


Wundern würde es mich nicht die meisten Boulevard Journalisten kenne bekanntlich ja nicht mahl den Unterschied zwischen einen SSN und einen SSBN. :lol:


Mich selbst hat aber die Bestätigung von aviationweek aber umgehauen ich hätte nie gedacht das es so etwas schon in operativen Einsatz gibt.
Zitieren
#7
revan schrieb:Mich selbst hat aber die Bestätigung von aviationweek aber umgehauen ich hätte nie gedacht das es so etwas schon in operativen Einsatz gibt.
Mmmh, wieso?

Die USA sind was UAVs und Tarnkappentechnik betrifft, den anderen meilenweit voraus. Das UAV hat einfach Zukunft, der Pilot verursacht im Flugzeug nur unnötig viele Probleme. Wenn man die Möglichkeit wie die USA hat, die Steuerung über den Satelliten zu bewerkstelligen, gibts fast ausschliesslich Vorteile.

Meiner Meinung nach sind die Drohnen für den Kampf nach dem "militärischen Sieg" viel besser geeignet als jedes Kampfflugzeug. Das Problem im Irak oder in Afghanistan ist die Entdeckung des Gegners, nicht die Zerstörung. Und wenn man mit dem Jet mit 900km/h über die Pampa brettert, kann man einfach nichts erkennen.
Zitieren
#8
Erich schrieb:wir waren schneller als der SPIEGEL - haben die von uns was erfahren?
That ll be the day.
Wohl eher von MP.net, schließlich sind die immer mit die Schnellsten.
Die haben zur Thematik dann auch einen recht interessanten Thread.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=170045">http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=170045</a><!-- m -->

Ist aber schon lustig. Auf der einen Seite bastelt man hoch offiziös an der X-47B und stellt furchtbar stolz den Predator C vor, nur um dann klammheimlich seit Jahren dieses Teil im regulären Truppendienst zu haben.
Da möchte man doch zugern wissen was Shunk Works & Co noch so alles mehr oder weniger fertig in der Pipeline haben.
Zitieren
#9
ja wenn ich so etwas hört ist immer weider belustigend Schreckensbeiträge zu lesen was die Russen oder Chinesen, "sehr bald" haben werden um USA in die Knie zu zwingen.
Wie immer, arme US AF, so nah am Untergang. :lol:
Zitieren
#10
Kosmos schrieb:ja wenn ich so etwas hört ist immer weider belustigend Schreckensbeiträge zu lesen was die Russen oder Chinesen, "sehr bald" haben werden um USA in die Knie zu zwingen.
Wie immer, arme US AF, so nah am Untergang. :lol:


Nur weil man eine Drohne die man wohl als Prototyp requiriert hat das wohl keinen Kampfwert besitzt und ihn in Afghanistan zu testen, bedeutet dies nicht das es sonderlich gut um die USA steht die Lage ist buchstäblich dramatisch.
Zitieren
#11
:lol:
Zitieren


Gehe zu: