Zitat:Die Baustelle ist wieder eröffnet, EU muss sich zwischen Algerien und Marokko entscheiden. Weckducken geht nicht mehr, sonst werden wieder bald Migranten an den Zäunen der spanischen (Afrika)enklaven rütteln.
Westsahara: "Die Polisario-Front hat das Recht, das saharauische Volk vor Gericht zu vertreten".
https://www.france24.com/fr/afrique/2021...en-justice
Veröffentlicht: 30/09/2021 - 08:23
[Bild:
https://s.france24.com/media/display/bcc...NR3W6.webp]
Auf diesem Dateifoto vom 23. November 2020 fährt ein Bulldozer an einem von marokkanischen Soldaten bewachten Hügel an der Straße zwischen Marokko und Mauretanien in Guerguerat, Westsahara, vorbei.
Auf diesem Dateifoto vom 23. November 2020 fährt ein Bulldozer an einem von marokkanischen Soldaten bewachten Hügel an der Straße zwischen Marokko und Mauretanien in Guerguerat, Westsahara, vorbei. Fadel Senna, AFP
Text von: Jean-Luc MOUNIER
Die Westsahara, ein seit Jahrzehnten zwischen Marokko und der Polisario-Front umstrittenes nicht-autonomes Gebiet, stand am Mittwoch erneut im Mittelpunkt der Debatte. Ein europäisches Gerichtsurteil hat den Unabhängigkeitskämpfern "das Recht gegeben, das saharauische Volk vor Gericht und in geschäftlichen Angelegenheiten zu vertreten", wie Erik Hagen, Mitglied der NGO Western Sahara Resource Watch, gegenüber France 24 erklärte.
Die Entscheidung war von den Unabhängigkeitskämpfern der Polisario-Front erwartet worden, die die Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Union wegen der als "strittig" angesehenen Abkommen zwischen Marokko und der EU über die Westsahara initiiert hatten. Der Europäische Gerichtshof entschied am Mittwoch, den 29. September, zu ihren Gunsten und erklärte die beiden Handelspartnerschaftsabkommen für nichtig.
In einer gemeinsamen Erklärung, die unmittelbar nach der Bekanntgabe des Gerichts in Brüssel veröffentlicht wurde, verpflichteten sich die EU und Marokko, ihre "strategische Partnerschaft" fortzusetzen. Die Polisario-Front begrüßte einen "triumphalen Sieg" und sprach von einer "historischen" Entscheidung für die saharauische Sache.
Die Westsahara, die im Mittelpunkt des Interesses steht, ist nach Angaben der UNO seit 1963 ein nicht selbstverwaltetes Gebiet. Es ist seit über 45 Jahren zwischen Rabat und den von Algerien unterstützten saharauischen Unabhängigkeitskämpfern umstritten. Die ehemalige spanische Kolonie mit einer Fläche von 266.000 km² und mehr als einer halben Million Einwohnern wird im Wesentlichen von Marokko kontrolliert, das 80 % dieses wüstenähnlichen Gebiets mit phosphatreichem Untergrund und einer fischreichen Küste besitzt.
>> Lesen Sie: Westsahara: 45 Jahre Konflikt und Verhandlungen "im Sande verlaufen
Diese Situation hält seit 1975 an, als Spanien den Norden und die Mitte des Gebiets an Marokko und den Süden an Mauretanien abtrat. Die Polisario-Front lehnte diese Annexion von Anfang an ab, wobei sie schnell von Algerien unterstützt wurde, dem es nicht gefiel, dass über die Zukunft der saharauischen Gebiete ohne Rücksprache mit ihm entschieden wurde. Die Unabhängigkeitskämpfer fordern ein Referendum über die Selbstbestimmung der Westsahara, was Marokko stets abgelehnt hat.
Das Gebiet ist seit 1980 durch eine von Marokko errichtete "Verteidigungsmauer" abgetrennt, was zu einer Abwanderung der lokalen Bevölkerung geführt hat. Heute leben schätzungsweise zwischen 100.000 und 200.000 saharauische Flüchtlinge in diesen Lagern, die 1.800 km südwestlich von Algier nahe der Grenze zu Marokko liegen. Im Jahr 1991 führte der Krieg zwischen Marokko und der Polisario-Front zu einem Waffenstillstand, allerdings nur unter der Bedingung, dass ein Referendum über die Selbstbestimmung abgehalten werden konnte.
Erik Hagen, Mitglied der NGO Western Sahara Resource Watch, analysiert für France 24 diese Entscheidung.
Wie kann die Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union, zwei Verträge zwischen der EU und Marokko für nichtig zu erklären, als Rückschlag für Rabat gewertet werden?
Erik Hagen: Die Westsahara ist der wichtigste internationale Fall für Marokko. Rabat sucht immer noch nach verschiedenen Methoden, um in dieser Frage politische und diplomatische Legitimität zu erlangen: Dies geschieht durch Handelsabkommen mit multinationalen Unternehmen, internationale Exporte von Produkten oder Fischereiabkommen.
Das Urteil des EU-Gerichtshofs vom Mittwoch betrifft die beiden wichtigsten Abkommen des Landes mit der EU.
Rabat hat 144 marokkanische Unternehmen - von denen viele auf saharauischem Gebiet ansässig sind - für den Export nach Europa zertifiziert. Die Tatsache, dass die Abkommen nicht mehr gültig sind, hindert Marokko daran, Produkte in die EU zu exportieren. Außerdem wird die Präsenz der EU-Flotte in den an die Westsahara angrenzenden Gewässern zum ersten Mal reduziert (Anmerkung der Redaktion: Das aufgehobene Fischereiprotokoll zwischen der EU und Marokko sollte 128 EU-Schiffen vier Jahre lang Zugang zu den Fischgründen in den marokkanischen Atlantikgewässern, einschließlich vor der Westsahara, gewähren).
Was bedeutet diese EU-Entscheidung für die Polisario-Front?
Der Standpunkt des Gerichtshofs, dass die Polisario-Front die Vertreterin des saharauischen Volkes ist, ist eine rechtliche Anerkennung - diese Aussage stand in einer UN-Resolution - und vor allem ein politisches Signal. Die Erklärung des EU-Gerichtshofs ist eindeutig: Wichtig an diesem Urteil ist, dass die Polisario-Front nun das Recht hat, das saharauische Volk vor Gericht und in Handelsangelegenheiten zu vertreten.
Außerdem änderte das Gericht in seinem Urteil zwei wichtige Worte im Vergleich zu den Entscheidungen des Europarats von 2019. Es ersetzte das Wort "konsultieren" durch "zustimmen", was für die Saharauis überhaupt nicht dasselbe bedeutet (im Urteil heißt es: "Das Gericht stellt fest, dass, wenn eine Regel des Völkerrechts die Zustimmung einer Partei oder eines Dritten verlangt, der Ausdruck dieser Zustimmung die Gültigkeit der Handlung, für die sie verlangt wird, bedingt", Anm. d. Red.).
Das Tribunal ersetzte auch das Wort "Bevölkerung" durch "saharauisches Volk". Während sich das Wort "Bevölkerung" auf die Marokkaner, die sich seit 1975 in der Westsahara niedergelassen haben, und die saharauischen Flüchtlinge in Algerien beziehen kann, ist das "saharauische Volk" eine juristische Person mit einem Recht auf Selbstbestimmung - was die Polisario-Front für die Westsahara fordert.
Wird dieses Urteil zu einer Änderung des internationalen Status der Westsahara (offiziell ein nicht selbstverwaltetes Gebiet) führen?
Dieses Urteil bedeutet eine Änderung auf rechtlicher Ebene für die Polisario-Front und das saharauische Volk, aber es wird den internationalen Status der Westsahara nicht ändern. Seit den ersten Urteilen im Jahr 2015 ist die Westsahara in den Augen der europäischen Justiz von Marokko getrennt, es handelt sich um unterschiedliche Gebiete.
Mit diesem Urteil werden die europäischen Regierungen, Institutionen und sogar Unternehmen ihre Praktiken gegenüber der Westsahara wahrscheinlich endlich ändern müssen. Es geht nicht mehr nur darum, die örtliche Bevölkerung "zu konsultieren", sondern es sind auch rechtliche, politische und ethische Aspekte bei dieser Gerichtsentscheidung zu berücksichtigen.
