04.11.2021, 15:21
Nach einem Jahr Krieg in Tigray ist Äthiopiens Macht ins Wanken geraten
RFI (französisch)
Veröffentlicht: 04/11/2021 - 00:36
[Bild: https://s.rfi.fr/media/display/9e1df3be-...23a01.webp]
Ein Angehöriger der Spezialeinheiten der Region Afar steht am 9. Dezember 2020 neben den Ruinen eines Hauses in Tigray. Eduardo Soteras/AFP
Text von: Léonard Vincent
Äthiopien hat diese Woche Neuland betreten. Die Lage dort ist sehr unsicher, nachdem die tigrayische Rebellion eine strategisch wichtige Schleuse an der Straße nach Addis Abeba in ihre Gewalt gebracht hat. Premierminister Abiy Ahmed verhängte am Dienstag den Ausnahmezustand, setzte alle Freiheiten aus und übertrug der Armee alle Befugnisse, wobei seine Macht zu schwanken scheint. Und heute, am Donnerstag, den 4. November, ist es auf den Tag genau ein Jahr her, dass der Krieg begann.
Wer hätte vor einem Jahr gedacht, dass Äthiopien dort steht, wo es heute ist? Was als Operation zur "Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit" begann, wie die Bundesregierung behauptete, artete schnell zu Massakern von seltener Gewalt aus, und zwar fast hinter verschlossenen Türen. Und nun droht die Bundeshauptstadt Addis Abeba von den tigrayanischen Rebellen und ihren Verbündeten der Oromo-Befreiungsarmee (OLA) eingenommen zu werden, die gegen Premierminister Abiy Ahmed kämpfen.
Zwei Projekte für Äthiopien
Die Erklärung dafür könnte in der Natur des Landes selbst liegen. Seit einem Jahr führen die Kriegsparteien in Äthiopien einen Krieg von "extremer Brutalität", wie die UNO und die äthiopische Menschenrechtskommission schreiben, nicht nur um die Kontrolle über das riesige Territorium des Landes, sondern auch um die Identität des Staates selbst. Es handelt sich um zwei Projekte, bei denen es zu Konflikten gekommen ist.
[Bild: https://s.rfi.fr/media/display/22f0d782-...2a77a.webp]
Mitglieder einer Amhara-Miliz nahe der Grenze zu Tigray, 14. Juli 2021. EDUARDO SOTERAS/AFP
"Was in Tigray passiert ist, ist kein 'weiterer Bürgerkrieg in Afrika', wie man trivialerweise sagen könnte", sagt Kjetil Tronvoll, ein Forscher am Oslo University College, der vor und nach dem Krieg Kontakt zu tigraischen Führern hatte. Denn der Stein des Anstoßes, die zentrale Frage, um die gestritten wird", sagt er, "hat tiefe Wurzeln in der äthiopischen Geschichte. Einmal mehr kämpfen wir für das, was Äthiopien ist, für eine Vision von Äthiopien und wie es organisiert werden sollte. Das heißt: zentrale Autorität versus politische Autonomie der Peripherien".
Die Kriegsparteien haben in der Tat eine antagonistische Vision des alten und sich wandelnden imperialen Gebildes, das Äthiopien ist. Auf der einen Seite erheben die Tigrayer, deren Basis von der Idee der Unabhängigkeit lebt, seit ihrer Entmachtung durch die Föderation im Jahr 2018 einen autonomen, nationalen Anspruch. Auf der anderen Seite, von Addis Abeba aus, das supranationale, zentralisierende Projekt der föderalen Regierung und ihrer regionalen Verbündeten, insbesondere der Amhara-Nationalisten, die ihre Vormachtstellung in den Angelegenheiten des Landes behaupten wollen, nachdem sie jahrelang an den Rand gedrängt wurden, als die Tigrayaner die Macht mit eiserner Faust ausübten.
Abiy Ahmeds "größenwahnsinnige Verherrlichung
[Bild: https://s.rfi.fr/media/display/a467e9ba-...133c8.webp]
Der äthiopische Premierminister Abiy Ahmed bei einer Wahlkampfveranstaltung am 16. Juni 2021. EDUARDO SOTERAS/AFP
Dieses Projekt wird jedoch von Abiy Ahmed vorangetrieben, einem Mann, der nach Ansicht vieler Beobachter Äthiopiens eine persönlichere Sicht auf diesen Krieg hat.
"Ich halte sein Projekt für messianisch", sagt Éloi Ficquet von der École des Hautes Études en Sciences Sociales und schließt sich damit vielen Kollegen an. Er glaubt an sein Schicksal und glaubt, dass er von der göttlichen Vorsehung geleitet wird", fährt er fort. Er sieht seine Prüfungen als von Gott gesandte Prüfungen, die, wenn sie überwunden sind, ein großes Äthiopien offenbaren werden. Ich glaube, wir können nicht mehr wirklich von einem politischen Projekt sprechen, sondern von einer größenwahnsinnigen Überhöhung.
Sowohl in der Universität als auch in den Kanzleien scheint es, dass viele ein wenig spät und ein wenig verblüfft begriffen haben, was das wahre Projekt des Friedensnobelpreisträgers von 2019 war, als er sich mit dem feindlichen Bruder Eritrea versöhnte: der arroganten Straflosigkeit ihres gemeinsamen Feindes, der ehemaligen Herren des Landes, der Führung der TPLF, der tigrayanischen Partei, die sich damals in ihrer Provinz verschanzt hatte und der man vorwarf, die Spaltung zu schüren und das Land zu destabilisieren, um zu überleben, ein Ende zu setzen.
Das Ergebnis war ein Jahr beispielloser Gewalt für die Zivilbevölkerung von Tigray und Amhara sowie für die eritreischen Flüchtlinge, die in ethnische Abrechnungen und organisierte Hungersnöte verwickelt waren. Und im Juni, nachdem weitere Rebellen - die neuen Rekruten, die vor den Massakern in den von der Regierung übernommenen Städten geflohen waren, mitgezählt - aus den Bergen kamen und ihre Hauptstadt Mekele zurückeroberten, brach die äthiopische Bundesarmee zusammen.
Schon vor dem Ausbruch des Konflikts", so Éloi Ficquet, "verfolgte die äthiopische Regierung eine Politik der Aufteilung der Armee, unterstützte die Verstärkung regionaler Spezialeinheiten und stellte sich nicht gegen die Bildung von Milizen. Im aktuellen Konflikt sind letztere am Werk. Da sie sich jedoch aus fanatischen Extremisten zusammensetzen, ist die Armee, die im nationalen Maßstab eine ausgewogene Position einnimmt, in ihrer Führungs- und Koordinierungsfähigkeit von innen heraus geschwächt.
Die Kämpfe verlagerten sich dann in die Nachbarstaaten Afar und Amhara. So wurde in den letzten Tagen durch die Einnahme der strategisch wichtigen Schleusen von Dessie und Kombolcha, die damals die Verbindung zwischen den Tigrayern und der Oromo-Rebellion der OLA darstellten, endlich der Weg in die Hauptstadt frei.
Nach Addis Abeba wird die TPLF Asmara ins Visier nehmen
Welche Schlussfolgerungen lassen sich aus dieser Katastrophe nach zwölf Monaten der Hölle ziehen? Zunächst einmal würde der Krieg nicht mit der Einnahme von Addis Abeba enden, betont Kjetil Tronvoll. In Bezug auf den Standpunkt der TPLF-Führer erinnert er daran, dass diese "immer wieder gesagt haben, dass dieses Mal der eritreische Diktator Issayas Afeworki für die Gräueltaten, die in Tigray auf seinen Befehl hin begangen wurden, verantwortlich gemacht werden würde. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass der Krieg so lange andauern wird, bis Issayas Afeworki in Asmara gestürzt wird. Éloi Ficquet schränkt jedoch ein: "Das ist die große Unbekannte", räumt er ein.
[Bild: https://s.rfi.fr/media/display/12731848-...831_0.webp]
Issayas Afeworki, Präsident von Eritrea. PETER MARTELL/AFP
Die beiden Wissenschaftler sind jedenfalls der Meinung, dass Diplomatie in diesem Stadium nicht in Frage kommt. Ein Jahr nach seinem Beginn scheint der Bürgerkrieg in Äthiopien eine Weggabelung erreicht zu haben, einen gordischen Knoten, den nur die Waffen durchschlagen können.
►Hören Sie auch: Decoding - Äthiopien: Können die Rebellen nach einem Jahr Konflikt in Tigray die Kontrolle über Addis Abeba übernehmen?
RFI (französisch)
Veröffentlicht: 04/11/2021 - 00:36
[Bild: https://s.rfi.fr/media/display/9e1df3be-...23a01.webp]
Ein Angehöriger der Spezialeinheiten der Region Afar steht am 9. Dezember 2020 neben den Ruinen eines Hauses in Tigray. Eduardo Soteras/AFP
Text von: Léonard Vincent
Äthiopien hat diese Woche Neuland betreten. Die Lage dort ist sehr unsicher, nachdem die tigrayische Rebellion eine strategisch wichtige Schleuse an der Straße nach Addis Abeba in ihre Gewalt gebracht hat. Premierminister Abiy Ahmed verhängte am Dienstag den Ausnahmezustand, setzte alle Freiheiten aus und übertrug der Armee alle Befugnisse, wobei seine Macht zu schwanken scheint. Und heute, am Donnerstag, den 4. November, ist es auf den Tag genau ein Jahr her, dass der Krieg begann.
Wer hätte vor einem Jahr gedacht, dass Äthiopien dort steht, wo es heute ist? Was als Operation zur "Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit" begann, wie die Bundesregierung behauptete, artete schnell zu Massakern von seltener Gewalt aus, und zwar fast hinter verschlossenen Türen. Und nun droht die Bundeshauptstadt Addis Abeba von den tigrayanischen Rebellen und ihren Verbündeten der Oromo-Befreiungsarmee (OLA) eingenommen zu werden, die gegen Premierminister Abiy Ahmed kämpfen.
Zwei Projekte für Äthiopien
Die Erklärung dafür könnte in der Natur des Landes selbst liegen. Seit einem Jahr führen die Kriegsparteien in Äthiopien einen Krieg von "extremer Brutalität", wie die UNO und die äthiopische Menschenrechtskommission schreiben, nicht nur um die Kontrolle über das riesige Territorium des Landes, sondern auch um die Identität des Staates selbst. Es handelt sich um zwei Projekte, bei denen es zu Konflikten gekommen ist.
[Bild: https://s.rfi.fr/media/display/22f0d782-...2a77a.webp]
Mitglieder einer Amhara-Miliz nahe der Grenze zu Tigray, 14. Juli 2021. EDUARDO SOTERAS/AFP
"Was in Tigray passiert ist, ist kein 'weiterer Bürgerkrieg in Afrika', wie man trivialerweise sagen könnte", sagt Kjetil Tronvoll, ein Forscher am Oslo University College, der vor und nach dem Krieg Kontakt zu tigraischen Führern hatte. Denn der Stein des Anstoßes, die zentrale Frage, um die gestritten wird", sagt er, "hat tiefe Wurzeln in der äthiopischen Geschichte. Einmal mehr kämpfen wir für das, was Äthiopien ist, für eine Vision von Äthiopien und wie es organisiert werden sollte. Das heißt: zentrale Autorität versus politische Autonomie der Peripherien".
Die Kriegsparteien haben in der Tat eine antagonistische Vision des alten und sich wandelnden imperialen Gebildes, das Äthiopien ist. Auf der einen Seite erheben die Tigrayer, deren Basis von der Idee der Unabhängigkeit lebt, seit ihrer Entmachtung durch die Föderation im Jahr 2018 einen autonomen, nationalen Anspruch. Auf der anderen Seite, von Addis Abeba aus, das supranationale, zentralisierende Projekt der föderalen Regierung und ihrer regionalen Verbündeten, insbesondere der Amhara-Nationalisten, die ihre Vormachtstellung in den Angelegenheiten des Landes behaupten wollen, nachdem sie jahrelang an den Rand gedrängt wurden, als die Tigrayaner die Macht mit eiserner Faust ausübten.
Abiy Ahmeds "größenwahnsinnige Verherrlichung
[Bild: https://s.rfi.fr/media/display/a467e9ba-...133c8.webp]
Der äthiopische Premierminister Abiy Ahmed bei einer Wahlkampfveranstaltung am 16. Juni 2021. EDUARDO SOTERAS/AFP
Dieses Projekt wird jedoch von Abiy Ahmed vorangetrieben, einem Mann, der nach Ansicht vieler Beobachter Äthiopiens eine persönlichere Sicht auf diesen Krieg hat.
"Ich halte sein Projekt für messianisch", sagt Éloi Ficquet von der École des Hautes Études en Sciences Sociales und schließt sich damit vielen Kollegen an. Er glaubt an sein Schicksal und glaubt, dass er von der göttlichen Vorsehung geleitet wird", fährt er fort. Er sieht seine Prüfungen als von Gott gesandte Prüfungen, die, wenn sie überwunden sind, ein großes Äthiopien offenbaren werden. Ich glaube, wir können nicht mehr wirklich von einem politischen Projekt sprechen, sondern von einer größenwahnsinnigen Überhöhung.
Sowohl in der Universität als auch in den Kanzleien scheint es, dass viele ein wenig spät und ein wenig verblüfft begriffen haben, was das wahre Projekt des Friedensnobelpreisträgers von 2019 war, als er sich mit dem feindlichen Bruder Eritrea versöhnte: der arroganten Straflosigkeit ihres gemeinsamen Feindes, der ehemaligen Herren des Landes, der Führung der TPLF, der tigrayanischen Partei, die sich damals in ihrer Provinz verschanzt hatte und der man vorwarf, die Spaltung zu schüren und das Land zu destabilisieren, um zu überleben, ein Ende zu setzen.
Das Ergebnis war ein Jahr beispielloser Gewalt für die Zivilbevölkerung von Tigray und Amhara sowie für die eritreischen Flüchtlinge, die in ethnische Abrechnungen und organisierte Hungersnöte verwickelt waren. Und im Juni, nachdem weitere Rebellen - die neuen Rekruten, die vor den Massakern in den von der Regierung übernommenen Städten geflohen waren, mitgezählt - aus den Bergen kamen und ihre Hauptstadt Mekele zurückeroberten, brach die äthiopische Bundesarmee zusammen.
Schon vor dem Ausbruch des Konflikts", so Éloi Ficquet, "verfolgte die äthiopische Regierung eine Politik der Aufteilung der Armee, unterstützte die Verstärkung regionaler Spezialeinheiten und stellte sich nicht gegen die Bildung von Milizen. Im aktuellen Konflikt sind letztere am Werk. Da sie sich jedoch aus fanatischen Extremisten zusammensetzen, ist die Armee, die im nationalen Maßstab eine ausgewogene Position einnimmt, in ihrer Führungs- und Koordinierungsfähigkeit von innen heraus geschwächt.
Die Kämpfe verlagerten sich dann in die Nachbarstaaten Afar und Amhara. So wurde in den letzten Tagen durch die Einnahme der strategisch wichtigen Schleusen von Dessie und Kombolcha, die damals die Verbindung zwischen den Tigrayern und der Oromo-Rebellion der OLA darstellten, endlich der Weg in die Hauptstadt frei.
Nach Addis Abeba wird die TPLF Asmara ins Visier nehmen
Welche Schlussfolgerungen lassen sich aus dieser Katastrophe nach zwölf Monaten der Hölle ziehen? Zunächst einmal würde der Krieg nicht mit der Einnahme von Addis Abeba enden, betont Kjetil Tronvoll. In Bezug auf den Standpunkt der TPLF-Führer erinnert er daran, dass diese "immer wieder gesagt haben, dass dieses Mal der eritreische Diktator Issayas Afeworki für die Gräueltaten, die in Tigray auf seinen Befehl hin begangen wurden, verantwortlich gemacht werden würde. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass der Krieg so lange andauern wird, bis Issayas Afeworki in Asmara gestürzt wird. Éloi Ficquet schränkt jedoch ein: "Das ist die große Unbekannte", räumt er ein.
[Bild: https://s.rfi.fr/media/display/12731848-...831_0.webp]
Issayas Afeworki, Präsident von Eritrea. PETER MARTELL/AFP
Die beiden Wissenschaftler sind jedenfalls der Meinung, dass Diplomatie in diesem Stadium nicht in Frage kommt. Ein Jahr nach seinem Beginn scheint der Bürgerkrieg in Äthiopien eine Weggabelung erreicht zu haben, einen gordischen Knoten, den nur die Waffen durchschlagen können.
►Hören Sie auch: Decoding - Äthiopien: Können die Rebellen nach einem Jahr Konflikt in Tigray die Kontrolle über Addis Abeba übernehmen?