Russland will neue Atomraketen stationieren
#1
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/10/04/177625.html">http://www.welt.de/data/2003/10/04/177625.html</a><!-- m -->
Zitat:Moskau - Kreml-Chef Wladimir Putin hat am Donnerstag in Moskau die Raketenkeule geschwungen. Auf einer Tagung mit den Führungsebenen des Verteidigungsministeriums, des Generalstabes und der strategischen Raketentruppen kündigte er die künftige Stationierung schwerer strategischer Raketen mit Mehrfachsprengköpfen an.

Es gehe dabei um die "bedrohlichsten, von denen wir Dutzende mit einigen Hundert Sprengköpfen besitzen", sagte Putin in Moskau. Die Raketen vom Typ UR-100 NU (Nato-Code SS-19 ("Stiletto") seien bisher noch nicht im Dienst habenden System eingesetzt gewesen, "wir haben sie aber immer trocken gehalten", scherzte Russlands Staatschef. Sie seien, obwohl "nicht erst gestern" hergestellt, eine neue Waffe, konkurrenzlos bei der Überwindung jedes Antiraketensystems, versicherte Putin am Donnerstag. (...)
Zweiter Artikel:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/10/02/177561.html">http://www.welt.de/data/2003/10/02/177561.html</a><!-- m -->
Zitat:Russland warnt die NATO
Präsident Putin kündigt Modernisierung der Atomstreitkräfte an. Verteidigungsminister Iwanow schließt Erstschlag im Fall einer Bedrohung nicht aus. Allianz wird "aggressive Ausrichtung" vorgeworfen

Moskau - Russland droht der NATO mit einer radikalen Änderung seiner militärischen Strategie. Sollte das Verteidigungsbündnis in seiner jetzigen aggressiven Form bestehen bleiben, sei Russland zu einer Änderung seiner Pläne über die Umstrukturierung der Streitkräfte gezwungen, heißt es in der am Donnerstag vom Verteidigungsministerium veröffentlichten "Militärdoktrin zur Modernisierung der Streitkräfte". Davon sei auch das russische Nuklearprogramm betroffen. Verteidigungsminister Sergej Iwanow schloss selbst einen Präventivschlag Russlands nicht aus. (...)
Zitieren
#2
Wieso bekomme ich gelegentlich das Gefühl, daß ein neues atomares Wettrüsten zwischen den USA und Rußland stattfindet? :misstrauisch:
Die USA haben den ABM-Vertrag gekündigt, und Rußland hat vor nicht allzu langer Zeit einen neuen ICBM, die Topol-M, in Dienst gestellt.
Zitieren
#3
bezweifle das es zu einem Wettruesten zwischen Russland und den Amis kommen wird - werden die Russen nicht schaffen udn auch nicht ein zweitesmal durchziehen - was mich aber nervt sind die schrillen Toene gegenueber der NATO - hab gehofft das die Zeiten vorbei sind
Zitieren
#4
Vielleicht spielen sie sich auf und wollen wieder den starken spielen damit nicht weitere Länder wie die Ukraine z.B sich der NATO anschließen und Russland im Stich lassen.
Zitieren
#5
Die Russen stellen wahrscheinlich ihr Atomarsenal auf Waffen um, die vom NMD gar nicht oder nur schlecht abgewehrt werden können. Irgendeine Reaktion mußte ja wohl kommen nach dem der ABM Vertrag gekippt worden ist.
Zitieren
#6
Zitat:Merowig postete
bezweifle das es zu einem Wettruesten zwischen Russland und den Amis kommen wird
Ich auch , so dumm sind die jetzigen Führer nun wieder auch nicht .

Zitat:was mich aber nervt sind die schrillen Toene gegenueber der NATO - hab gehofft das die Zeiten vorbei sind
Woher hast du das ?
Im Gegenteil es wird viel zur Koordinierung der NATO und russ. Stäbe getan .
Ständig sind russ. Vertreter bei der NATO .

Was man natürlich nicht gerne sieht ist der Drang nach ständig neuen Gebieten und Stützpunkten .
Sei es der EU oder NATO Beitritt der Polen , das Baltikum oder Stützpunkte am schwarzen Meer .
Zitieren
#7
Zitat:Robert postete
Woher hast du das ?
Im Gegenteil es wird viel zur Koordinierung der NATO und russ. Stäbe getan .
Ständig sind russ. Vertreter bei der NATO .
Ich weis NATO-Russland Rat, vielleicht bald eine Militaermission in SHAPE, .... , trotzdem gibst schrille Toene hin und wieder.

Zitat:Was man natürlich nicht gerne sieht ist der Drang nach ständig neuen Gebieten und Stützpunkten .
Sei es der EU oder NATO Beitritt der Polen , das Baltikum oder Stützpunkte am schwarzen Meer .
All diese Laender sind jetzt voll souveraen und keine Satellitenstaaten mehr - es ist klar das diese Laender nun ein Teil Europas werden wollen wie auch unter den Schutzschirm der NATO kommen wollen nach dem man der sowjetischen Knute entkommen ist - auch ist es nicht absehbar ob doch nicht Kommunisten oder Faschisten in Russland mal an die macht kommen - da kann ich die Befuerchtungen der baltischen Staaten zum Beispiel nachvollziehen.
Zitieren
#8
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.interfax.ru/e/B/0/28.html?menu=1&id_issue=5662072">http://www.interfax.ru/e/B/0/28.html?me ... ue=5662072</a><!-- m -->
Zitat:No immediate plans to put UR-100N-UTTKH missiles on combat duty

OTTAWA. Oct 6 (Interfax) - The Defense Ministry is not going to put UR-100N-UTTKH heavy missiles on combat duty in the Strategic Missile Troops in the near future.

"There is no rush to put these missiles on combat duty," Defense Minister Sergei Ivanov told journalists before leaving for Ottawa.

"We are not going to exceed the limits set by the Russian-U.S. Strategic Offensive Reductions Treaty," Ivanov said.
Zitieren
#9
na dann ist ja alles ok Big Grin
Zitieren
#10
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/031217/12/3t401.html">http://de.news.yahoo.com/031217/12/3t401.html</a><!-- m -->

Russland behält SS-18-Raketen weitere zehn Jahre

Zitat:Moskau (AP) Russland wird seine schlagkräftigsten atomaren Interkontinentalraketen nach den Worten des Chefs der Strategischen Raketenstreitkräfte noch für mindestens zehn Jahre einsatzbereit halten. Die schweren Raketen vom Typ R-36 - im Westen unter dem Namen SS-18 bekannt - würden weitere 10 bis 15 Jahre vorgehalten, zitierte die Nachrichtenagentur Interfax-Militär Generaloberst Nikolai Solowtsow am Mittwoch. Die Rakete kann zehn individuell gelenkte Atomsprengköpfe auf Ziele in 11.000 Kilometern Entfernung abfeuern.

Gemeinsam mit der SS-19-Rakete bildet sie seit Sowjetzeiten den Kern der strategischen Streitkräfte des Landes. Nach dem Abrüstungsabkommen START II von 1993 hätte Russland beide Raketentypen verschrotten müssen. Der Vertrag trat aber nie in Kraft, und ein neues Abrüstungsabkommen zwischen Russland und den USA lässt beiden Staaten die Wahl, welche Waffen sie behalten. Lediglich die Zahl der atomaren Sprengköpfe muss bis 2012 um zwei Drittel reduziert werden.

Bei früherer Gelegenheit hatte Solowtsow erklärt, Russland werde sein Arsenal von rund 150 SS-18-Raketen bis 2016 oder 2020 behalten, obwohl sie ihren ursprünglich geplanten Einsatzzeitraum bereits überschritten hätten.
Zitieren
#11
Russia plans big nuclear exercise
Nearly all bombers would take flight to simulate attack

<!-- m --><a class="postlink" href="http://msnbc.msn.com/id/4111938/">http://msnbc.msn.com/id/4111938/</a><!-- m -->

Zitat:MOSCOW - Russian nuclear forces are preparing for a massive exercise that would be their largest in more than 20 years, a newspaper reported Friday.
Zitieren
#12
Darüber wurde schon hier disskutiert: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=8101">http://www.militaryphotos.net/forums/vi ... php?t=8101</a><!-- m -->

16 Obr SpN aus dem Military Forum postete:

Zitat:My God, so much out of nothing!!

Here is some thoughts for those who think it's true about tests.

1) Kommersant belongs to Boris Berezovsky. Some people know who he is. He is a f*** traitor, and the one who basically robbed our country, while he was close to Yeltzin. After Putin came to power, he was expelled and escaped to London, where he now bitches about "threats to democracy", etc.

2) I haven't seen this subject in other main Russian news sources.

Maybe it is true what they are saying, but at this stage I seriously doubt it.

It's just another attempt to feed some bullshit to westerners about "evil" Putin, etc. Typical Berezovsky-style bullshit.

Regards,
16 OBr SpN

P.S. Pavel Felgenhauer, the so called "independent military analyst" mentioned in the article, is a total dumbass pretending to be a specialist in things he has no idea of. Like I said before, he once tried to become a "PR representative" for 22 OBr SpN!!!
Die Wahrheit liegt irgendwo da draußen..
Zitieren
#13
Hehe ... muß schon sagen, da gefällt mir unser Forum hier besser Big Grin. 99,99% der Beiträge dort sind irgendwie für den Papierkorb (zumindest in dem Thread).

Aber das ist :ot:

Falls das Manöver wie geplant abggehalten wird, gibts genug, was Radar und Satelliten beobachten können, um zu bestättigen, daß es das Manöver gab oder ob es eine Ente war.
Zitieren
#14
Zitat:Hehe ... muß schon sagen, da gefällt mir unser Forum hier besser . 99,99% der Beiträge dort sind irgendwie für den Papierkorb (zumindest in dem Thread).
Meinst du diese "mein schwanz ist größter als deiner" sachen?
Ich finde das Forum ganz gut, wegen der Insider posts der Veterane wie 16 Obr SpN :daumen:
schon ok, sry :ot:
Zitieren
#15
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/273778.html">http://www.netzeitung.de/ausland/273778.html</a><!-- m -->

Putin nutzt Raketen für den Wahlkampf

Russland testet zurzeit eine Reihe von schon lange im Einsatz befindlichen Raketen. Der Präsident wolle damit Stärke beweisen, glauben Beobachter.

Zitat:Der russische Präsident Wladimir Putin ist am Dienstag Zeuge eines missglückten Raketentests geworden. Laut einem Bericht des Internetmagazins «gazeta.ru» sollten mehrere Raketen vom Typ RSM-54 von dem Atom-U-Boot Nowomoskowsk in der Barentssee aus gestartet werden und Ziele auf der Halbinsel Kamtschatka treffen.
Die Raketen wurden den Angaben zufolge aus unbekannten Gründen kurz nach dem Start selbstzerstört, Verletzte gab es nicht.
RSM-54 sind so genannte SLBMs - interkontinentale ballistische Raketen, die von U-Booten aus gestartet werden können. Dieser Typ ist seit 1986 im Einsatz und heißt im Nato-Jargon SS-N-23..........
Zitieren


Gehe zu: