28.05.2005, 18:24
@europa
Auch aufgrund der natürlichen, durch die Landschaft gegebenen, eingeschränkten Sichweite des Radars über dem iranischen Luftraum, wird es weiterhin wertvoll bleiben, die F-14 als Mini-Awacs zu verwenden. Zudem hat eine F-14 hat im direkten Dogfight nichts verloren.
--> Das bestehende Einsatzspektrum der F14 wird sich daher auch danach nicht großartig verändern.
bzgl Panzer :
Naja, über die Technolgie der Kompositpanzerung aus einem Sandwich aus Stahl und Keramik verfügen die Iraner bereits. Und werden bereits als modoulare Panzerplatten als Upgrade für einige bestehende Panzer und APC's verbaut. Daher ist davon auszugehen dass der Z3 ohnehin so ausgestattet wird. (Bleibt natürlich die Frage wie gut sie letztendlich ist)
Ich denke daher auch nicht, dass die sehr ähnliche israelische Modularpanzerung/Platten des Merkava-3 für den Type-98 den großen Duchbruch bringen. Bzw eine Anschaffung dieses Tanks auch nur ansatzweise rechtfertigen.
Weiterhin ist (soweit ich weiss) einzig die Turmfront(!) des Type-98 so ausgestattet. Das ist für mich nicht das erwünschte Maß der Dinge und wird wohl kaum eine wirkliche Verbesserung zu dem darstellen, was mit dem Z3 eingeführt wird.
Der T-90 ist neben der Kompositpanzerung zumindest noch zusätzlich runderhum mit Kontakt-5 ERA ausgestattet. Für mich hat es (aber da lasse ich mich gerne belehren) eindeutig den Anschein, als wäre er daher deutlich besser geschützt.
Und ausserdem gäbe mit dem Kontak-5 auch noch tatsächlch etwas zum zerlegen und kopieren
(vorsicht, Explsionsgefahr :evil
Zitat:Du schreibst das die F-14 als "Miniaew" dienen, dann wären sie nach der Einführung der An-140 AEW nutzlos geworden, weil diese vermutlich ein leistungsfähigeres Radar haben wird.Die Kombination aus einem AWG-9 FCS und der Aim-54 wird nicht von der An-140 AEW zu ersetzen sein. Geschweige denn das dies geplant ist.
Auch aufgrund der natürlichen, durch die Landschaft gegebenen, eingeschränkten Sichweite des Radars über dem iranischen Luftraum, wird es weiterhin wertvoll bleiben, die F-14 als Mini-Awacs zu verwenden. Zudem hat eine F-14 hat im direkten Dogfight nichts verloren.
--> Das bestehende Einsatzspektrum der F14 wird sich daher auch danach nicht großartig verändern.
bzgl Panzer :
Naja, über die Technolgie der Kompositpanzerung aus einem Sandwich aus Stahl und Keramik verfügen die Iraner bereits. Und werden bereits als modoulare Panzerplatten als Upgrade für einige bestehende Panzer und APC's verbaut. Daher ist davon auszugehen dass der Z3 ohnehin so ausgestattet wird. (Bleibt natürlich die Frage wie gut sie letztendlich ist)
Ich denke daher auch nicht, dass die sehr ähnliche israelische Modularpanzerung/Platten des Merkava-3 für den Type-98 den großen Duchbruch bringen. Bzw eine Anschaffung dieses Tanks auch nur ansatzweise rechtfertigen.
Weiterhin ist (soweit ich weiss) einzig die Turmfront(!) des Type-98 so ausgestattet. Das ist für mich nicht das erwünschte Maß der Dinge und wird wohl kaum eine wirkliche Verbesserung zu dem darstellen, was mit dem Z3 eingeführt wird.
Der T-90 ist neben der Kompositpanzerung zumindest noch zusätzlich runderhum mit Kontakt-5 ERA ausgestattet. Für mich hat es (aber da lasse ich mich gerne belehren) eindeutig den Anschein, als wäre er daher deutlich besser geschützt.
Und ausserdem gäbe mit dem Kontak-5 auch noch tatsächlch etwas zum zerlegen und kopieren
(vorsicht, Explsionsgefahr :evil
