08.11.2021, 20:58
Die USA experimentieren gerade mit einem evolutionären Weg in der weiteren Verwendung ihrer MBT (in ihrer bisherigen Konzeption):
https://defence-blog.com/us-army-to-inte...rams-tank/
Dabei erhält der M1 Abrams entsprechend einen unbemannten Turm. Ein solcher evolutionärer Ansatz ist meiner Meinung nach dem Versuch revolutionäre Durchbrüche zu erzielen oft überlegen, insbesondere wenn das Konzept an sich grundlegend fraglich geworden ist, wie das beim MBT bisheriger Aufmachung meiner Ansicht nach heute der Fall ist.
Demgegenüber kann der Versuch einen revolutionären Durchbruch auf einmal zu erzielen sehr viel leichter scheitern, man betrachte hier beispielsweise das amerikanische FCS Programm. Das gleiche Risiko sehe ich heute für das MGCS - und halte deshalb den weniger ehrgeizigen französischen Ansatz dazu für realistischer und besser, nicht weil ein revolutionäres MGCS nicht machbar wäre, sondern weil der Versuch einen solchen Sprung zu tun viel störanfälliger ist und uns meiner Einschätzung nach die Zeit davon läuft und wir uns daher die hohe Wahrscheinlichkeit für Friktionen nicht leisten können.
https://defence-blog.com/us-army-to-inte...rams-tank/
Dabei erhält der M1 Abrams entsprechend einen unbemannten Turm. Ein solcher evolutionärer Ansatz ist meiner Meinung nach dem Versuch revolutionäre Durchbrüche zu erzielen oft überlegen, insbesondere wenn das Konzept an sich grundlegend fraglich geworden ist, wie das beim MBT bisheriger Aufmachung meiner Ansicht nach heute der Fall ist.
Demgegenüber kann der Versuch einen revolutionären Durchbruch auf einmal zu erzielen sehr viel leichter scheitern, man betrachte hier beispielsweise das amerikanische FCS Programm. Das gleiche Risiko sehe ich heute für das MGCS - und halte deshalb den weniger ehrgeizigen französischen Ansatz dazu für realistischer und besser, nicht weil ein revolutionäres MGCS nicht machbar wäre, sondern weil der Versuch einen solchen Sprung zu tun viel störanfälliger ist und uns meiner Einschätzung nach die Zeit davon läuft und wir uns daher die hohe Wahrscheinlichkeit für Friktionen nicht leisten können.