21.04.2022, 09:53
(13.04.2022, 07:58)Quintus Fabius schrieb: ABER: man kann die gleiche Raketenartillerie in Zukunft nicht nur gegen Land- und Seeziele verwenden, wie es der Artikel hier darstellt, sondern vor allem auch gegen Luftziele. Damit steigt also die Befähigung zur Luftraumverteidigung immens an.
Und man kann Raketenartillerie immer wesentlich leichter und kompakter bauen als normale Artillerie. Da die Raketen ja eben kein Rohr benötigen und keinen Rückstoß generieren den das Gesamtsystem auffangen müsste. Zudem können Raketen die sehr flach über das Gelände hinweg ziehen viel weniger von Radar etc aufgefangen werden und wird damit Konterartilleriefeuer wesentlich schwieriger und umgekehrt ist Raketenartillerie wiederum besser für Konterartilleriefeuer geeignet.
Einige Gedanken hierzu: Mir ist aktuell keine Entwicklung bekannt, bei der aus dem gleichen System Artillerieraketen und Lenkraketen verschossen werden. Der Vorteil der aktuellen Artillerieraketen ist ja der günstige Aufbau, fast ohne Lenkung sowie die hohe Geschwindigkeit. Die Waffen werden gezündet, kommen auf Geschwindigkeit und folgen einer balistischen oder semibalistischen Kurve. Wenn mit diesen Waffen jetzt flach über den Boden geschossen wird hat dies eine extreme reduzierung der Reichweite zur folge. Die PzH 2000 kann den Multiple Impact ja auch nicht auf die maximale Distanz schießen, da die Folgeschüsse mit flacherer Schussbahn erfolgen (müssen). Oder es müssen Marschflugkörper eingesetzt werden. Diese sind aber teurer als Artillerieraketen und (aktuell noch) auch langsamer. Die Entwicklung von Hyperschallmarschflugkörpern läuft ja aktuell noch. Diese werden dann aber wahrscheinlich noch mal deutlich teurer. Die aktuellen westlichen Marschflugkörper fliegen im hohen Unterschallbereich. Dies bedeutet dann, dass sie für 500km eine halbe Stunde ca. benötigen! Die Artillerieraketen erreichen Geschwindigkeiten von Mach 6! Allerdings sind die Reichweiten aktuell geringer. LARS unter 10km, MARS ca. 30km, mit neueren Raketen bis 180km, mit ATACM bis 300km. Aber halt alles im balistischen Schuss. Nicht flach über der Erde.
Das einzige westliche System welches aktuell Luftabwehr und Bodenbeschuss in sich vereinigt ist das VLS Mk 41 System. Davon fände ich eine Landversion wirklich interessant. Aber auch hier sind es keine Artillerieraketen. Und bei diesem System würden die auch nicht funktionieren.