06.01.2022, 18:12
Zitat:Verschiedene Waffen(von der Pistole bis zum Granatwerfer, über leichte bis schwere MG und Panzerabwehrwaffen) an zufassen ist schön und bereichert. Bloß was ein Infanterist braucht ist eine Waffe mit verbundenen Augen bedienen und warten zu können, und zusätzlich die Einsatzdoktrin zu beherschen.
Es ist in Wahrheit gar nicht schwer all die genannten Waffen "blind" bedienen zu können. Streichen wir noch die Pistole raus
, und lassen die SMG Spezialisten, und streichen die lMG aus dem Bestand und ersetzen diese durch echte Sturmgewehre (was explizit das Konzept des USMC ist) und schon sprechen wir über gerade mal 3 verschiedene Schützenwaffen (Sturmgewehr, Granatwerfer, Panzerabwehrwaffe). Den perfekten Umgang damit könnte ich jedermann innerhalb einiger Wochen beibringen und zwar auf einem deutlich höheren Niveau als es jetzt üblich ist. Und noch ein paar Wochen mehr und jeder ist ein Experte im Einsatz von Gewehrgranaten, Handgranaten und der Verwendung von Sprengstoff und der Verwendung von Kommando-Mörsern. In Wahrheit ist die Ausbildung der Infanterie defizitär, und vor allem ineffizient (und ineffektiv zugleich). Man verschwendet so viel Zeit mit allem möglichen Unfug, statt den Soldaten den richtigen Gebrauch der Waffen effizient und effektiv zu lehren. Das USMC will daher genau hier ansetzen und die Ausbildung intensivieren und zugleich auch vom Zeitansatz her ausdehnen. Das ist meiner Überzeugung nach der richtige Weg.
Und auch wenn Drills vieles erleichtern und ein gutes Fundament darstellen, so sind sie für sich allein unzureichend. Infanteriekampf bloß nach Drill ist heutzutage unzureichend, deshalb muss man gerade in der Ausbildung ständig neue Situationen schaffen und neue innovativere Lösungen einfordern.
Zu den von dir als Basis genannten wichtigen Punkten kann nur so das notwendige Selbstvertrauen und die notwendige geistige Beweglichkeit erzeugt werden, ohne die keine Überlegenheit mehr erlangt werden kann. Bloße Drills führen nur dazu, dass in der praktischen Realität dann der falsche Drill angewendet wird, oder die Initiative gelähmt wird wenn die Situation nicht zu dem passt was man auf Übungsgeländen eingedrillt bekommen hat.
Wir benötigen meiner Meinung nach in Wahrheit eine deutlich besser ausgebildete, deutlich weiterreichend qualifizierte Infanterie, mit einem Können weit über dem was heute querschnittlich üblich ist. Und das wäre in der gleichen Zeit die man heute so weitgehend verschwendet durchaus möglich.
Beschließend: Durch eine breitere Kenntnis von Schützenwaffen wird Infanterie nicht zu einer Alleskönner-Einheit. Aber gerade in einer Berufsarmee sollte das Können der Soldaten deutlich über dem liegen was man hier und heute da im Bereich der Infanterie querschnittlich beobachten kann.
Ganz allgemein wird die Infanterie drastisch vernachlässigt und nicht in dem Maß in sie investiert, welches im modernen Krieg notwendig ist. Gegen irgendwelche zugekifften Dritte Welt Mobs mag das noch reichen (und selbst da reicht es oft nicht mehr), aber für jeden ernsthaften Krieg ist das Niveau der westlichen Infanterie heute nicht hoch genug. Das USMC als Infanteriezentrische Streitmacht hat dies anscheinend erkannt und versucht es zu steigern, dass kann man nur gutheißen.