(Amerika) United States Marine Corps (USMC)

[Quintus Fabius]

Und in die Zukunft gerichtet will man bis 2030 die Struktur der Bataillone jetzt umbauen:

https://www.hqmc.marines.mil/Portals/142...121328-460

https://www.marines.mil/News/News-Displa...attalions/

Die Weapons-Company soll aufgelöst werden, ihre Untereinheiten und Systeme gehen an die Rifle-Companies (beispielsweise die Javelin und die schweren MG) und die Headquarter Company (beispielsweise die Mörser und die PALR). Dazu sollen auf allen Ebenen Drohnen, zusätzliche leichte EloKa, allgemein mehr Aufklärungs-Elemente und deutlich mehr Feuerleitkräfte kommen.

Diese Bataillone sollen dann in der Lage sein deutlich verstreuter und bei größerer Dislozierung zu kämpfen. Kampfkraft soll so weit nach unten wie möglich konzentriert werden.

https://www.defenseone.com/policy/2021/0...ns/174891/

Zugleich sollen die Bataillone im Vergleich zu der von mir oben beschriebenen aktuellen Struktur von der Mannzahl her kleiner werden. Wie genau das funktionieren soll ist höchst unklar. Man verweist dann auf zukünftige Technologie welche diese ermöglichen soll, beispielsweise Bodendrohnen welche den Mörser tragen, der wiederum deutlich leichter sein soll etc etc

Aktuell (Stand ab Herbst 2021) wird aber gerade erst angefangen damit erste Experimente mit der Struktur und neuer Ausrüstung zu machen.

Dubbed Infantry Battalion Experiment Campaign Plan, or IBX30, the three-battalion effort is part of the Corps’ push to reorganize for conflicts with near-peer adversaries by 2030, which the current defense strategy says will require spreading forces across larger battlespaces while fending off new technologies like drones and cyber attacks.

The current battalion with three rifle companies, a weapons company with crew-served weapons such as machine guns, and a headquarters company is not organized and equipped for future distributed warfare, he said.

A proposed infantry battalion design would eliminate the weapons company and train Marines in rifle companies to use a range of weapons instead of specializing in just one. The idea is that a smaller unit with more weapons training will increase their survivability and mission capabilities as part of a Marine Expeditionary Unit, Marine Littoral Regiment, or Infantry Regiment.

Man will dies vor allem auch durch eine bessere, breitere und längere Ausbildung erreichen. Im Endeffekt der Ansatz welchen auch die Bundeswehr eigentlich mal verfolgt hat, jedem Infanteristen den Gebrauch möglichst vieler verschiedener Waffen zu lehren, statt ihn auf bestimmte Systeme zu spezialisieren. Das Bataillon 2030 des USMC hätte dann dieser Idee folgend weniger Marines, aber mehr Waffensysteme als jetzt, in einer Art Waffenpool aus welchen die Marines dann das entnehmen was sie für ihren Auftrag benötigen. Die gleichen Marines verwenden dann je nach den Umständen verschiedene Systeme, und davon mehr als jetzt.

IBX30 is testing out this proposed redesign with three real infantry battalions, each one trying out the design in a slightly different way. The experiment, overseen by the Warfighting Laboratory/Futures Directorate, started late last year and will continue until 2022 when it plans to present recommendations to Marine Corps Commandant Gen. David Berger.

“Our recommendation may be one of the three, or more likely it'll be some combination that is different from any of the three, but takes into account what we've learned from experimenting with all three,” said Watson.

Beispielsweise könnte so ein Bataillon deutlich mehr Panzerabwehr-Waffen als jetzt einsetzen, wenn die Umstände (Gegner mit Panzern) dies ermöglichen. Bei einem anderen Gegner hat man dann stattdessen mehr Mörser und SMG dabei etc

The Marine Corps picked three battalions across three divisions for the experiment: 1st Battalion, 1st Marines; 1st Battalion, 2nd Marines; and 1st Battalion, 3rd Marines. The units were picked based upon their status in the training and deployment cycle and the expertise of their senior leaders, Watson said.

Each battalion will test a variation of the proposed design, with differences in how they are organized and equipped in order to compare each unit, Watson said. 1st Battalion, 1st Marines will try a current infantry battalion design with a bit more troops and gear. The battalion is not a “control unit” for the experiment, Watson said, but rather allows the Marine Corps to see what small improvements could be made to the current structure to be able to fight in a distributed environment. This battalion will also be the first one in the experiment to deploy this year.

The 1st Battalion, 3rd Marines is being built to the exact proposed design with 735 Marines and a mix of newer weapons and still-under-development equipment. Getting all the new capabilities and specific Marines for the unit, such as those with backgrounds in electronic warfare, has taken some time, Watson said, but it should be fully built out soon.

The design and capabilities of 1st Battalion, 2nd Marines will fall between the two others. The Marines in this unit will receive training on multiple weapons, but not on all of them, keeping some specialization, Watson said.

The three battalions will be prioritized for newer gear as well as experimental equipment, such as armed drones. Watson would not get into specifics about the exact makeup and capabilities of each battalion, citing operational security.

“So one Marine, based on the mission and based on the threat, can select the weapon systems that – or one unit can task organize and has the people organic to it who can employ a variety of weapons and sensors to accomplish their mission,” he said.

With so much being asked of these future infantry battalions, the Marine Corps wants to understand how a smaller unit, spread out from their command, can handle more technology and weapons in combat.

“How small is too small, you know. How big do you need to be and how many different systems is too many? So a lot of that is taking a look at human capacity,” Watson said.

Eine mögliche Struktur welche ich vor kurzem erst gesehen habe (finde ich gerade nicht wieder) war: 1 Headquarters and Reconaissance Company (strengthend), 3 Rifle-Companies (strengthend) - aber was genau man sich dann darunter vorstellen kann und welches der drei Test-Bataillone welche Struktur genau austestet ist mir nicht bekannt. Sehr viel wird über Attachmentes and Enablers diskutiert und gesprochen, was dafür spricht, dass die Bataillone schwächer ausfallen, aber von außerhalb dann mit angehängten Einheiten verstärkt werden.

Beispielsweise habe ich gelesen dass man selbstständige Anti-Tank Kompanien aufbauen will, welche bei Bedarf an ein solches Bataillon angehängt werden können etc