24.12.2020, 07:49
Die sehr ehrgeizigen Pläne des USMC für den Umbau seiner Streitmacht bekommen jetzt von der finanziellen Seite her Druck. Man verweigert de facto die notwendigen Mittel:
https://www.defensenews.com/congress/202...6k.twitter
Interessant finde ich, dass die US Army nun auch auf diesen Zug zumindest teilweise aufspringen will und ebenfalls solche Fähigkeiten aufrüsten will. Zudem soll die 25 Infanterie-Division der US Army ausdrücklich auf Kämpfe um Inseln und Einsätze im Pazifik spezialisiert werden. Wieder ein schönes Beispiel dafür dass auch in den US Streitkräften das Gras keineswegs grüner ist und auch hier sinnfreie Paralellstrukturen gegeneinander agieren, zum Schaden aller.
Und Stichwort: Schwere Transporthubschrauber - Kosten - Schwerpunktsetzung:
Dabei waren die CH-53K ursprünglich als absolut wesentlicher Bestandteil dieses neuen Konzeptes angedacht gewesen, da sie anstelle von Landungsbooten die ganzen Fahrzeuge, Raketenartillerie etc von den Trägern aus in Richtung Küsten hätten transportieren sollen.
Eine meiner Meinung nach sehr interessante Aussage, dass sich das USMC nun nicht so viele Helis leisten will wie ursprünglich geplant, um mit dem freiwerdenden Geld wesentlichere Systeme zu rüsten.
https://www.defensenews.com/congress/202...6k.twitter
Zitat:WASHINGTON — Despite a push from a group of powerful House lawmakers, the final defense spending bill for fiscal year 2021 — released Dec. 21 — slashes the Marine Corps’ efforts to develop long-range precision fires capabilities.
“The logic here doesn’t make much sense,” Wisconsin Republican Rep. Michael Gallagher, a House Armed Services Committee member, said in a statement to Defense News. “This year’s spending package increases funding where the Marine Corps sought reductions and makes reductions where they sought increases. If the Commandant doesn’t have the resources to implement his planning guidance — a strategy that has bipartisan support — it’s impossible to actually implement the National Defense Strategy.”
Interessant finde ich, dass die US Army nun auch auf diesen Zug zumindest teilweise aufspringen will und ebenfalls solche Fähigkeiten aufrüsten will. Zudem soll die 25 Infanterie-Division der US Army ausdrücklich auf Kämpfe um Inseln und Einsätze im Pazifik spezialisiert werden. Wieder ein schönes Beispiel dafür dass auch in den US Streitkräften das Gras keineswegs grüner ist und auch hier sinnfreie Paralellstrukturen gegeneinander agieren, zum Schaden aller.
Und Stichwort: Schwere Transporthubschrauber - Kosten - Schwerpunktsetzung:
Zitat:The commandant, in describing his priorities, said the Marine Corps will need to reduce its heavy-lift capacity as part of its efforts to transform the force.
Dabei waren die CH-53K ursprünglich als absolut wesentlicher Bestandteil dieses neuen Konzeptes angedacht gewesen, da sie anstelle von Landungsbooten die ganzen Fahrzeuge, Raketenartillerie etc von den Trägern aus in Richtung Küsten hätten transportieren sollen.
Eine meiner Meinung nach sehr interessante Aussage, dass sich das USMC nun nicht so viele Helis leisten will wie ursprünglich geplant, um mit dem freiwerdenden Geld wesentlichere Systeme zu rüsten.