(Land) Schützenpanzer Puma (ex Panther, ex Igel)
Höhere Leistung im Verhältnis zur Größe, kann mehrere verschiedene Kraftstoffe verwenden, weniger bewegliche Teile und damit langlebiger, aus dem Stand weg immense Leistung mit sehr hohem Drehmoment, und vieles weitere.

Im übrigen aber frisst eine Turbine nicht nur erheblich mehr Sprit, ein solcher Motor kostet selbst schon in der Beschaffung deutlich mehr als ein konventioneller Dieselmotor. Beim Abrams meiner Erinnerung nach ungefähr das dreifache.

Wie gesagt: dass muss man sich leisten können.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Schützenpanzer Puma (ex Panther, ex Igel) - von Quintus Fabius - 11.12.2023, 07:08
[Kein Betreff] - von Nasenbaer - 06.12.2008, 09:44
[Kein Betreff] - von BigLinus - 07.12.2008, 10:05
[Kein Betreff] - von Kosmos - 07.12.2008, 11:42
[Kein Betreff] - von damcon - 07.12.2008, 13:56
[Kein Betreff] - von Nasenbaer - 07.12.2008, 14:39
[Kein Betreff] - von Kosmos - 09.12.2008, 21:52
[Kein Betreff] - von Raider101 - 25.12.2008, 02:09
[Kein Betreff] - von Schneemann - 17.06.2009, 23:45

Gehe zu: