25.12.2022, 14:00
(24.12.2022, 16:37)Quintus Fabius schrieb: Der GTK (auf Rad !) ist eingeführt und funktioniert. Er ist wesentlich wartungsärmer. Es gibt alle denkbaren und alle notwendigen Varianten. Der Lance 2 Turm funktioniert. GTK mit Lance 2 Turm gibt es, sie könnten schneller geliefert werden als ein zweites Los PUMA.
Natürlich reißt das Lücken und ich kenne deinen horror vacui, aber statt einen nicht kriegsfähigen Kettenschützenpanzer einzuführen, ist ein kriegsfähiger Radschützenpanzer als Interimslösung bis das MGCS zuläuft immerhin eine Chance dass Industrie und Politik sich ändern.
Das sehe ich auch so…
Der Boxer ist sehr zuverlässig und deutlich günstiger…
man bekommt mindestens 2 Boxer CRV/IFV für den Preis eines Pumas…
die Verfügbarkeit dürfte im 1 zu 1 Vergleich auch doppelt so hoch sein wie beim Puma…
bedeutet unterm Strich:
Mit 200 Boxer CRV/IFV erreicht man die 4 fache Verfügbarkeit!!
unterm Strich wird man jedoch zweigleisig fahren müssen!
Entlastung und Ergänzung durch viele Boxer und Boxer Varianten …
Diese sind zuverlässig und hochverfügbar
gleichzeitig sollte man bei den Pumas nicht nur die Vollaustattung von 100% sondern sogar die Kriegstauglichkeit erreichen (Bestand 130%)
bedeutet wenn ich 8 PzGr Battaillone mit Puma ausstatten will, benötige ich statt 400 Pumas eben 500-550 Pumas!
jedes Battaillon hätte dann eine gewisse Reserve für Instandsetzungen und KWS Maßnahmen und trotzdem immer genug einsatzbereite SPZ!!
gleiches gilt für die Ersatzteile!
dann müssen auch keiner Pumas mehr zwischen Battaillonen ausgetauscht werden..