(Land) Schützenpanzer Puma (ex Panther, ex Igel)
(18.03.2022, 13:25)Kul14 schrieb: Ich sage ja nicht das es keine Vorteile gibt, nur in der Entwicklung halt nicht. Und das ganze skaliert halt auch immer mit der Anzahl der Varianten. Für einen Hersteller sehr schön, aber für die Bundeswehr die vlt. nur zwei Varianten betreiben möchte ist es uninteressant.

Es ist ja die Frage ob es sich lohnt eine neue Plattform einzuführen oder halt nicht. Das muss nicht bedeuten das die Plattform keinen Sinn ergibt...

Gerade bei vielen kleineren Serien macht das Modulkonzept Sinn. Es fängt bei der Entwicklung an da die Ingenieure jedes mal mit einem 'leeren Missionmodul' anfangen können damit lassen sich schnell vielfältige Konzepte kurzfristig entwickeln und auch vielfältige Kundenwünsche ermöglichen.

Großbritannien ist ja ein gutes Beispiel für das Modulkonzept nachdem das Warrior Programm gescheitert ist, Ajax eine Gefahrenquelle für die eigene Besatzung ist und einen erhöhten Bedarf an Haubitzen hat gibt es Überlegungen die fehlenden Fähigkeiten mit Boxer Varianten abzudecken. Zusätzlich zu den vier bereits bestellen Varianten.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Schützenpanzer Puma (ex Panther, ex Igel) - von Pmichael - 18.03.2022, 18:59
[Kein Betreff] - von Nasenbaer - 06.12.2008, 09:44
[Kein Betreff] - von BigLinus - 07.12.2008, 10:05
[Kein Betreff] - von Kosmos - 07.12.2008, 11:42
[Kein Betreff] - von damcon - 07.12.2008, 13:56
[Kein Betreff] - von Nasenbaer - 07.12.2008, 14:39
[Kein Betreff] - von Kosmos - 09.12.2008, 21:52
[Kein Betreff] - von Raider101 - 25.12.2008, 02:09
[Kein Betreff] - von Schneemann - 17.06.2009, 23:45

Gehe zu: