21.03.2005, 09:43
Ah hier wollte Ich antworten bevor na ja dem "Zwischenfall":
Im Grunde stimme Ich dir zu dass die 23% nicht 100% Britische Arbeit sind, jedoch (für andere Firmen führe Ich soetwas nicht auf da die Informationen entweder nicht zugänglich sind oder andere Probleme bestehen, jedoch kann man sich denken dass bei den meisten anderen UK Firmen der Britische Anteil noch höher sein sollte, da nur Smiths Aerospace einen größeren US-Arm (prozentual an allen Mitarbeitern) hat als BAE SYSTEMS:
- sogar BAE SYSTEMS hat eine Aufteilung ihrer 17% workshare zugunsten des Britischen Arms, beim SDD hat der Britische Teil 69% der BAE Arbeit (1.1 Milliarden Pfund der 1.6 Milliarden Pfund Gesamtanteil), und bei der Produktion 79% (11 Milliarden Pfund der 14 Milliarden Pfund Gesamtanteil).
Im Grunde stimme Ich dir zu dass die 23% nicht 100% Britische Arbeit sind, jedoch (für andere Firmen führe Ich soetwas nicht auf da die Informationen entweder nicht zugänglich sind oder andere Probleme bestehen, jedoch kann man sich denken dass bei den meisten anderen UK Firmen der Britische Anteil noch höher sein sollte, da nur Smiths Aerospace einen größeren US-Arm (prozentual an allen Mitarbeitern) hat als BAE SYSTEMS:
- sogar BAE SYSTEMS hat eine Aufteilung ihrer 17% workshare zugunsten des Britischen Arms, beim SDD hat der Britische Teil 69% der BAE Arbeit (1.1 Milliarden Pfund der 1.6 Milliarden Pfund Gesamtanteil), und bei der Produktion 79% (11 Milliarden Pfund der 14 Milliarden Pfund Gesamtanteil).
Zitat:The SDD Phase is estimated to be worth £1.1/ $1,6 billion to BAE Systems in the UK and a further £0.5/ $0.75 billion to BAE Systems North America.http://www.baesystems.com/programmes/air...ghter2.htm
Production could be worth £11/$16.5 billion to BAE Systems UK, and a further £3/ $4.5 billion in the US.