01.03.2023, 23:38
(24.02.2023, 08:42)Helios schrieb: Mir fehlt die Zeit um mich hier jetzt inhaltlich zu äußern (auch wenn ich gern so einiges zur Dislozierung und zum Einsatz der sowjetischen Luftstreitkräfte geschrieben hätte), möchte aber darauf hinweisen, dass in meinen Augen das elementare Problem die falsche Verknüpfung von Fakten und Schlussfolgerungen ist. Die Kausalität, dass letztere korrekt sein müssen weil erstere es nachweislich sind ist logisch nicht gegeben. Im Geisteswissenschaftlichen Bereich stellen die notwendige Interpretation und Selektion von Informationen eine gute Spielweise für die Thesenbildung dar. Eine kritische Gegenprüfung der Interpretation durch entsprechend widersprüchliches Quellenmaterial ist daher obligatorisch, und besonders wichtig wenn es um eine Neuinterpretation bekannter Fakten geht.
Um bei dem Beispiel zu bleiben: Von der Dislozierung der sowjetischen Luftstreitkräfte auf eine kurzfristige Angriffsabsicht Stalins zu schließen ist ein sehr weiter Weg, auf dem man über eine sehr deutliche Zahl an widerlegenden Fakten stolpern muss.
Das habe ich auch nicht gesagt, daß von der Dislozierung der sowjetischen Luftstreitkräfte auf eine kurzfristige Angriffsabsicht Stalins zu schließen ist, sondern nur ein Beispiel genannt, woran man erkennen kann, ob eine Dislozierung offensiv oder defensiv ist.
Nach der Einverleibung des Baltikums, Polens usw. wurde eine Verdoppelung der Flugplätze geplant. Die überwältigende Zahl der Flugplätze wurde max. an die neue Grenze herangerückt. Einige in einer Entfernung von einem Kilometer, viele in einer Entfernung von 10-40 km.
Aber man nimmt keine Angriffsstellung auf längere Zeit ein, wenn man nicht die Absicht hat, anzugreifen. Denn diese offensive Dislozierung ist ja im Falle des Angriffes durch den Gegner ein enormer Nachteil, wie die Rote Armee auch erleben mußte. Denn nur diese offensive Dislozierung ermöglichte ja die grandiosen Anfangserfolge der Wehrmacht.
Und es ist ja nicht nur die Dislozierung der Truppen, am 21.5. wurde eine Teilmobilmachung beschlossen mit der Einberufung von 766.000 Reservisten, und es war bspw. eine weitere gedeckte Teilmobilmachung vom 25. - 27.6. beschlossen. Die Allgemeine und Offene Mobilmachung sollte aus Überraschungsgründen erst am Tage der Offensive verkündet werden. Die Dokumente weisen alle auf einen geplanten Angriff ab dem 1.7. hin. Der Aufmarsch sollte vom 3.-5.7., spätestens bis zum 9.7. abgeschlossen sein.
Ein weiteres kleines Indiz, der Oberste Militärrat informierte die Truppen des Leningrader Militärbezirkes am 22.6.41 über den Beginn des Krieges mit der überraschten Feststellung: "Die Gefechtshandlungen begannen die Deutschen..."
Auch noch interessant, der Angriff wurde im Operationsplan vom 15.5.41 geplant. Nach dem Angriff Deutschlands wurde nun nicht ein Verteidigungsplan umgesetzt, sondern am 23.6. der Angriff gem. obigem Operationsplan befohlen. Erst nach den starken Erfolgen der Wehrmacht wurde am 25.6. zur strategischen Verteidigung übergegangen. Die Rote Armee war so stark auf den befohlenen Angriff fixiert, daß der Angriffsplan trotz des deutschen Angriffs noch befohlen wurde.
In dem Operationsplan war festgelegt, daß die Rote Armee die Offensive eröffnet, bevor die Wehrmacht angreift oder sich zum Angriff bereit stellt, sondern zu einem beliebigen Zeitpunkt ihrer Konzentration oder auch nur beim Anschein einer bestimmten Versammlung von deutschen Kräften.