(Europa) British Army
#46
Zitat:Seh ich eher falsche Priorität beim Bau dieser Dinger. Der Schutz der Crew steht über allem. Das Vehikel ist jetzt bis auf 70 Tonnen angewachsen und sicher ist es trotzdem nicht => Sackgasse. Man investiert extrem viel in den Personenschutz und macht somit das Gerät immer unflexibler. Entfernt man den Mensch aus dem Vehikel, kann man grundsätzlich über das Gerät neu nachdenken.
grundsätzlich, computer können heute fast alles, als Übergangsschritt wäre eine Reduzierung der Besatzung auf 2 bis 1 Mann interessant, für Sachen die Computer, noch, nicht so gut können.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Future Protected Vehicle - von flexi - 02.03.2009, 20:19
[Kein Betreff] - von Kosmos - 02.03.2009, 21:35
[Kein Betreff] - von revan - 03.03.2009, 00:31
[Kein Betreff] - von Ingenieur - 03.03.2009, 14:46
[Kein Betreff] - von revan - 03.03.2009, 15:01
[Kein Betreff] - von flexi - 03.03.2009, 23:36
[Kein Betreff] - von revan - 04.03.2009, 02:39
[Kein Betreff] - von flexi - 14.03.2009, 12:31
[Kein Betreff] - von Kosmos - 14.03.2009, 15:11
Was spricht gegen solche Vehikel? - von phantom - 23.03.2009, 16:18
[Kein Betreff] - von flexi - 23.03.2009, 20:52
[Kein Betreff] - von phantom - 24.03.2009, 10:49
[Kein Betreff] - von flexi - 24.03.2009, 12:55
[Kein Betreff] - von phantom - 24.03.2009, 15:13
[Kein Betreff] - von Raider101 - 02.04.2009, 23:09
[Kein Betreff] - von revan - 06.04.2009, 18:20
[Kein Betreff] - von Kosmos - 06.04.2009, 19:56
[Kein Betreff] - von ante7002 - 04.05.2009, 15:15
[Kein Betreff] - von flexi - 04.05.2009, 17:53
[Kein Betreff] - von Tiger - 04.05.2009, 18:20
[Kein Betreff] - von flexi - 04.05.2009, 19:08
[Kein Betreff] - von flexi - 04.05.2009, 19:10
[Kein Betreff] - von Kosmos - 04.05.2009, 19:28
[Kein Betreff] - von flexi - 04.05.2009, 20:25
Britische Streitkräfte (allgemein) - von Erich - 21.12.2013, 11:49

Gehe zu: