(Europa) British Army
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telegraph.co.uk/">http://www.telegraph.co.uk/</a><!-- m -->

Voll quote, da nicht leider keine statische Verlinkung moeglich, und Registrierung erforderlich.

Zitat:Crisis as SAS men quit for lucrative Iraq jobs

By Thomas Harding
(Filed: 14/02/2005)

The number of SAS troopers leaving for lucrative jobs in the security
industry has prompted the regiment to write to all soldiers urging them
to stay.

A letter from the regiment's headquarters has told all the SAS's 300
front-line soldiers that "it would be in everyone's best interests" if
they remained in service.

An estimated 120 former Special Air Service and Special Boat Service
troops have left, swapping a junior NCO's wage of about 2,000 a month
for as much as 14,000 a month working as security co-ordinators in
Iraq or Afghanistan.

The letter is said to have told soldiers to consider their loyalty to
the regiment and the kudos of being in the SAS.

"This has always been an issue," an SAS soldier said yesterday. "It is
not the young ones that they are worried about but the senior NCOs who
are so important.

"If they lose middle management they lose all that experience for the
future and they are desperate to keep that experience there."

One former 22 SAS soldier now working in security estimated that 120
former Special Forces men are working for security firms in Iraq.

Some are earning 450 a day, or 14,000 a month, working for firms
such as Kroll, Controlled Risks and Armour Security.

The former soldier, who had just one week off in his last two years in
the SAS, said: "They cannot stop people from leaving. The SAS lifestyle
is extremely demanding and not really conducive to family life or
long-term relationships. On the security circuit you have the potential
to earn very high wages combined with an attractive working rotation,
invariably one month on, one month off."

While wages, pensions and life insurance have been addressed in recent
years, the SAS still has substantial commitments around the world.
Workload cannot be addressed, said the former soldier, "because the men
are deployed all over the place".

The United States Defence Department has offered its most experienced
special forces a bonus of $150,000 ( 80,000) to sign on for six years
to stem an exodus to security jobs, it was announced last week.

The two SAS Territorial Army regiments are also experiencing manning
problems and weekend training has been threatened due to lack of
numbers. Some TA have been granted permission for up to a year's leave
of absence but others have left for the private sector.

TA SAS soldiers, who have a similar selection process to their regular
colleagues, are obliged to undertake a certain number of days' training
a year. With about 120 front-line "sabre" trained troops each, the TA
regiments cannot afford to lose many more.

"The TA are struggling with manning, especially 21 SAS," said an SAS
insider. "Drill nights and weekend training are especially suffering."

A former TA SAS soldier said: "The regiment is going to find it
difficult because sums just don't add up to replace those who have
buggered off."

The troop losses are also affecting the northern-based 23 SAS, which
does not have the large number of well-paid doctors, lawyers and city
workers found in the southern-based 21 SAS.

A senior SAS source said there had been a loss of TA soldiers. He said:
"It has not been astronomical or a massive haemorrhaging of talent
because a lot of blokes have been deployed operationally anyway," he
said. "It has not had a detrimental effect as yet."

An MoD source did not deny that a number of soldiers had left for
security jobs.

While it is not MoD policy to comment on Special Forces, a spokesman
said the appeal of "operating in elite units of the British Armed
forces remains a very strong draw for our most exceptional people".

He added: "Members of all TA regiments are entitled to full-time
employment of their choice, this is the same for the TA SAS regiments."
Die WAH 64 Apache MK1 sind nun für voll operationsfähig erklärt worden:

Zitat:The Apache AH MK1, declared fully operational on Wednesday, has been hailed as the British Army's new generation of attack helicopter.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4578509.stm">http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4578509.stm</a><!-- m -->


Zitat:The UK Ministry of Defence (MoD) has awarded AgustaWestland, a Finmeccanica company, a £194m contract to upgrade the Apache AH MK1 sighting and targeting system.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.agustawestland.com/communication08_01.asp?id_news=174">http://www.agustawestland.com/communica ... d_news=174</a><!-- m -->


Zitat:A prototype of Terrier - the £300 million combat engineer vehicle under development for the Army by BAE Systems - was officially unveiled by Minister for Defence Procurement, Lord Drayson, on 27 May 2005 at BAE Systems, Leicester.
Vom MoD:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.mod.uk/news_headline_story.asp?newsItem_id=3263">http://news.mod.uk/news_headline_story. ... em_id=3263</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.mod.uk/img/pressdatabase/images/supportingImages/large/Terrier1_tn.jpg">http://news.mod.uk/img/pressdatabase/im ... er1_tn.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.mod.uk/img/pressdatabase/images/supportingImages/large/Terrier2_tn.jpg">http://news.mod.uk/img/pressdatabase/im ... er2_tn.jpg</a><!-- m -->
Gute Nachrichten. Noch besser wären sie, wenn alle Links funzen würden. Die letzten drei Links kann ich leider nicht lesen.

So, hier einer der bei mir funzt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.mod.uk/news_headline_story.asp?newsItem_id=3263">http://news.mod.uk/news_headline_story. ... em_id=3263</a><!-- m -->
Okay danke, hab sie geändert.:daumen: Terrier wiegt übrigens 31.5 Tonnen und es sollen 100 Stück vom UK MoD gekauft werden. 90% des Wertes eines Terriers werden aus GB stammen.
Hm, als ich den Artikel lass musste ich an zwei weibliche Soldaten der Royal Air Force denken die ich in Goose Bay kennen lernen durfte (leider nur flüchtig), wobei ich dabei auch Schneider sein möchte, falls der Artikel hier zu trifft. Nun dann kamen mir leider die ganzen anderen Briten in den Sinn und (Sorry) mir wurde bei dem Gedanken dan schlecht.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/journal/sonstige/ausland/91936">http://www.rp-online.de/public/article/ ... land/91936</a><!-- m -->

Zitat:London (rpo). Weil sich die Schneider der britischen Armee beschwert haben, müssen die Soldaten des Königreichs demnächst per Anweisung Unterwäsche tragen. Bisher war dies offenbar bei vielen Uniformierten nicht der Fall...
Ob das im Einsatz Sinn macht?
Ich weiß' von den us-amerikanischen SEALs, daß sie gerade aus Hygienegründen keine Unterwäsche tragen dürfen. Wird dort jemand beim tragen von Unterwäsche erwischt, landet er erstmal in einem Tank mit Brackwasser...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005520469,00.html">http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005520469,00.html</a><!-- m -->

Zitat:String is SAS lifesaver

Chief Reporter

SAS troops have discovered a new secret weapon against al-Qaeda booby traps — party aerosol cans of silly STRING.
They spray the joke substance to expose virtually invisible trip wires in caves or darkened buildings they must enter.The brightly-coloured string hangs across the wires, but is too light to set off explosives. America has spent millions trying in vain to develop battle-ready imaging devices that can spot the deadly menace in Iraq and Afghanistan. ...
hehe..erinnert mich irgendwie an die Story mit dem Space-Kugelschreiber der Amis und dem simplen Bleistift der Russen :rofl:
Zitat:FRES: Down-Selection of Utility Vehicle Designs
(Source: UK Ministry of Defence; issued June 7, 2007)

The Ministry of Defence (MoD) has selected the vehicles that will participate in trials for the utility variant of the Army's Future Rapid Effect System (FRES) later this summer. The selected designs are BOXER (ARTEC), Piranha (GD UK) and VBCI (Nexter). The outcome of the trials will be announced by the end of November when one or more utility vehicle design will go forward for detailed assessment.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?session=dae.26347284.1181335628.In0OgX8AAAEAAG8AYOcAAAAO&manuel_call_prod=83043&manuel_call_mod=release&modele=jdc_inter">http://www.defense-aerospace.com/cgi-bi ... =jdc_inter</a><!-- m -->

Mittlerweile gibt es auch eine Stellungnahme von KMW zur Teilnahme des GTK Boxer an der Ausschreibung der britischen Streitkräfte.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://kmweg.de/spezial.php?id=28">http://kmweg.de/spezial.php?id=28</a><!-- m -->
Das britische Verteidigungsministerium hat am letzten Wochenende bekannt gegeben, daß es ca. 3.600 bisher in Deutschland stationierte Soldaten zukünftig in England beheimaten will.

Bei den Verbänden handelt es sich um die 102. Logistics Brigade und die 1. Signal Brigade die dem HQ Allied Rapid Reaction Corps (HQARRC) unterstehen. Das Korpskommando wird, wie auch die beiden Brigen, zukünftig am Royal AirForce Standort Innsworth im Landkreis Gloucestershire stationiert werden.

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/6991347.stm">http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/6991347.stm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/drogen2.html">http://www.tagesschau.de/ausland/drogen2.html</a><!-- m -->

Zitat:Studie der britischen Streitkräfte
Armee verliert jährlich ein Bataillon durch Drogen

Die britische Armee verliert jedes Jahr Soldaten in Bataillonsstärke - und das wegen massiven Drogenkonsums unter den Soldaten und zivilen Militärangehörigen. Tendenz steigend: Mussten noch 2003 517 Soldaten wegen Missbrauchs von Rauschmitteln den Dienst quittieren, waren es 2006 bereits 769.
man, ich liebe sollche alibiberichte.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,610158,00.html">http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 58,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Briten präsentieren Kriegsgerät der Zukunft

Leichte und nahezu unsichtbare Roboter, stoßdämpfender Schleim, ganze Flotten von unbemannten Flugzeugen: Das britische Verteidigungsministerium hat sich für die Zukunft einiges vorgenommen. Eines scheint sicher: Maschinen werden in künftigen Kriegen alltäglich sein.

Neues Spielzeug für die britische Armee, sind ja ein paar nette Ideen dabei. Man scheint sehr auf Drohnen aller Art zu setzen. Das wird die Kriegsführung noch viel mehr Richtung asymetrische Kriegsführung verändern fürchte ich.

Den Schaum finde ich ganz witzig.
Zitat:Neues Spielzeug für die britische Armee, sind ja ein paar nette Ideen dabei. Man scheint sehr auf Drohnen aller Art zu setzen. Das wird die Kriegsführung noch viel mehr Richtung asymetrische Kriegsführung verändern fürchte ich.

Den Schaum finde ich ganz witzig.

Solche Aberwitzigen Konzeptionen in den das FCS Mündete hatte man auch in den USA ohne Ende. Heute ist man Glücklich wenn überhaupt etwas von den kleinen Spielzeug veröffentlich wird, auch erwies isch das meiste als Müll.

Daher sind diese Konzeptionen höchstens neue Ideen für Computerspiele als eine mögliche Realität. Erstens weil das Geld fehlt für so etwas, zweitens weil die Realität des Krieges Computerspiel Ideen, schlussendlich einholt.
Ich war ein bisschen schockiert als ich das hier gefunden habe:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/EquipmentAndLogistics/ModUnveilsFutureUkDefenceTechResearchPlan.htm">http://www.mod.uk/DefenceInternet/Defen ... chPlan.htm</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/video/video-53896.html">http://www.spiegel.de/video/video-53896.html</a><!-- m -->

Haben die zuviel Freizeit und Geld? Haben die Briten von FRES und FCS noch nicht die Nase voll? Das ist doch hoffentlich die Transformers-Spielecke, oder ein vorgezogener Aprilscherz vielleicht. Ich glaube als Grunt in Helmand (respektive dessen Familie) würde mir dieser Kram etwas sauer aufstoßen.

Okay, es ist eine Forschungsperspektive, aber, hmmmm. Ich würde vielleicht ein paar andere Prioritäten setzen, bzw. sie anders abgrenzen. Schutzkonzepte, Mobilitätskonzepte, psychologische Kriegsführung, CIMIC, Zivilistenschutz bei Präzisionswaffeneinsatz, Infantrietaktik (Stichwort: Was hat all die Technik gebracht?)....

Oder liege ich komplett falsch und es ist wieder so eine PR-Geschichte: Dieses Fahrzeug wird es nie geben, aber hin und wieder müssen sie ein paar schöne Computergrafiken basteln, sonst denkt die Öffentlichkeit wir schaffen es nicht, pünktlich 2064 den Erstkontakt mit Aliens herzustellen.

Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Gehe zu: