02.09.2004, 23:31
Also einzeln wird keine der großen europäischen Mächte irgedwas reisen können. Dafür fehlt eben einfach das potenzail und die größe.
Unbestreitbar sind die Briten und die Franzosen auch Großmächte von WEltrang und ich wil auch gar nicht erst den Versuch machen da bei den beiden ein ranking zu erstellen. Beide sind wohl nach den USA noch deutlich vor Rußland und China wie auch Indien weltpolitisch aktiv und spielen in diversen Konflikten auch eine große Rolle.
Daher kan man bei beiden sicher auch von Großmächten mit weltgeltung sprechen, denn eben bis auch die USA hat wohl in der art kein Staat eine ähnlichen aktionsradius wie die Briten und die Franzosen.
WEder die Russen noch die Chinesen und von den Indern gar nicht erst zu sprechen sind da wirklich so aktiv insbesondere militärisch. Politisch ist es ähnlich, wenn auch nicht so stark.
Da machen die Chinesen und die Russen auch einiges an diplomatischer Arbeit.
Allerdings überragt das alles die USA und sie wird es wohl noch lange tun.
Trotzdem ist zu sagen, dass obwohl die GASP ( die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik) der EU im moment noch ein sehr theoretisches Projekt ist, dieses Projekt trotzdem der einzige weg für die Europäer ist sich wirklich auch ernsthaft im weltweiten muskelspiel zu artikulieren.
Denn auf dauer wird weder Großbritannien noch Frankreich die KRAFT HABEN; Ihre Positionen so zu halten. Und ebenso wäre ein neuer deutscher Weg strebend nach deutschen Interessen mit einer deutschen machtpolitik nur eine lachnummer bzw. ein historischer Anachronismus.
Das Durchschnittsalter der Europäer wird 2050 etwa bei 52,7 liegen!! Ich wiederhole, 52,7!
Sicher solche Zahlen sind immer mit Vorsicht zu genießen, doch eins ist klar.
Wir stehen in Europa vor großen Herausforderungen... wie bewerkstelligen wir es trotz unserer demographischen Probelem, trotz des Schrumpfens unserer Bevölkerungen und trotz einer weiter voranschreitenden ungehemmten globalisierung unsere position zu halten, sowohl nach außen wie nach innen...
bei allen klaren differenzen und schwierigkeiten, der zwang der zustände und umstände wird es wohl erforderlich machen, eine gemeinsame GASP zu führen.. auch wenn es lange dauern sollte, wir müssen es wohl...
Daher geb ich Demon Wojny auch völlig recht mit seinem kritischen Kommentar und verwere auch den einwand von königstiger.
es wird uns dann wohl im gesamteuropäischen Kontext sicher nichts übrig bleiben, als wieder auch zu rüsten und nicht nur mit diplomatischen Mitteln zu spielen, aber dies eben wirklich nur im europäischen rahmen wie ich finde.
Und solch eine EU, die auch außenpolitisch zusammenspielt, denke ich wäre ein echter gegenpol, bzw. ein echter partner der USA, der dann auch sie zu einer rücksichtsvolleren politik freundlich zwingen könnte.
WEder indien noch china haben so in der art dafür das potenzial mittelfristig.
Beide, hier insbesondere die chinesen werden aber in den nächsten 20 jahren allmählich zu einem strategischen rivalen der usa werden, aber eben nicht weltweit, sondern eben nur in der pazifikregion bzw. in ostasien was für china gilt.
Indiens weg ist noch eher unklar, je nachdem wie sich das verhältnis zu china gestalten wird, der konflikt mit pakistan sie stören wird ( stht auch im zusammenhang mit dem verhältnis zu china) und auch innenpolitisch da gespielt wird.
Potenzial für eine neue großmacht mit weltgeltung hat indien allemal.
Was nun Rußland angelangt, nun ja so kann man sagen, dass rußland alleine seiner größe wegen, seiner fortschrittlichen waffenschmieden, seines großen waffenarsenal aus sowjetzeiten und seiner ressourcen eine große rolle spielen wird. Aber eben auch hier spielt die Demographie eine große rolle und allmählich wird die Bevölkerung auf unter 120 Millionen absinken, wobei der anteil der muslimischen Bevölkerungsgruppen weiterhin zunehmen wird.
Auch ist es fraglich ob der momentane zustand der wirtschaft bzw. deren erholungsaussichten da wirkloch potenzial in sich birgt, dieses schrumpfen der bevölkerung abzufangen... ich denke her nicht. Rußland wird wohl eine rolle spielen, aber nicht als eigenständiger wachsender player.
So, dann bleibt nur noch japan.
An sich hat japan allein aufgrund seiner großen technologischen Ressourcen und Möglichkeiten und wegen seiner industriellen kapazitäten auch eine große rolle inne.
Aber dem land fehglt es an so gut wie jeder natürlichen resource und das macht sie strategisch sehr verwundbar. und da sie ja im prinzip eingeschnürt sind zwischen ihrem "großen lieben freund der usa" und den aufsteigenden chinesen wird ihnen wohl nichts anderes übrig bleiben, als iregdnwie sich solange wie möglich durchzulavieren und einigermaßen selbstständig zu sein.. wie lange sie das durchhalten, hängt aber von ganz anderen faktoren ab, die man so jetzt nicht bewerten kann
Ansosnsten eben muss man abwarten wie sich die weltpolitische lage weiterhin entwickelt.
Den momentan haben im prinzip alle möglichen weltmächte bzw. sowohl die jetzige alleinige weltmacht wie auch alle anderen großmächte mit weltgeltung mehr oder minder große probelem mit dem unm sich greifenden islam. Fundamentalismus, china mit den uiguren in der Provinz Xinpeng ( also so in etwa geschrieben :?), dann die russen, die usa, die europäer auch etwas und auch die inder seit eh und je wegen pakistan und dann eben kaschmir...
es bleibt abzuwarten wie sich dieser ereignisgang weiterentwickelt.
Auf jeden fal hat diese entwicklung eine gewissen retardierenden effekt auf mögliche spannungen insbesondere in ostasien, allerdings ist fraglich wie lange dieses nebenszenario noch von dem zukünftigen hauptkampfgebietn ostasien ablenken wird...
Unbestreitbar sind die Briten und die Franzosen auch Großmächte von WEltrang und ich wil auch gar nicht erst den Versuch machen da bei den beiden ein ranking zu erstellen. Beide sind wohl nach den USA noch deutlich vor Rußland und China wie auch Indien weltpolitisch aktiv und spielen in diversen Konflikten auch eine große Rolle.
Daher kan man bei beiden sicher auch von Großmächten mit weltgeltung sprechen, denn eben bis auch die USA hat wohl in der art kein Staat eine ähnlichen aktionsradius wie die Briten und die Franzosen.
WEder die Russen noch die Chinesen und von den Indern gar nicht erst zu sprechen sind da wirklich so aktiv insbesondere militärisch. Politisch ist es ähnlich, wenn auch nicht so stark.
Da machen die Chinesen und die Russen auch einiges an diplomatischer Arbeit.
Allerdings überragt das alles die USA und sie wird es wohl noch lange tun.
Trotzdem ist zu sagen, dass obwohl die GASP ( die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik) der EU im moment noch ein sehr theoretisches Projekt ist, dieses Projekt trotzdem der einzige weg für die Europäer ist sich wirklich auch ernsthaft im weltweiten muskelspiel zu artikulieren.
Denn auf dauer wird weder Großbritannien noch Frankreich die KRAFT HABEN; Ihre Positionen so zu halten. Und ebenso wäre ein neuer deutscher Weg strebend nach deutschen Interessen mit einer deutschen machtpolitik nur eine lachnummer bzw. ein historischer Anachronismus.
Das Durchschnittsalter der Europäer wird 2050 etwa bei 52,7 liegen!! Ich wiederhole, 52,7!
Sicher solche Zahlen sind immer mit Vorsicht zu genießen, doch eins ist klar.
Wir stehen in Europa vor großen Herausforderungen... wie bewerkstelligen wir es trotz unserer demographischen Probelem, trotz des Schrumpfens unserer Bevölkerungen und trotz einer weiter voranschreitenden ungehemmten globalisierung unsere position zu halten, sowohl nach außen wie nach innen...
bei allen klaren differenzen und schwierigkeiten, der zwang der zustände und umstände wird es wohl erforderlich machen, eine gemeinsame GASP zu führen.. auch wenn es lange dauern sollte, wir müssen es wohl...
Daher geb ich Demon Wojny auch völlig recht mit seinem kritischen Kommentar und verwere auch den einwand von königstiger.
es wird uns dann wohl im gesamteuropäischen Kontext sicher nichts übrig bleiben, als wieder auch zu rüsten und nicht nur mit diplomatischen Mitteln zu spielen, aber dies eben wirklich nur im europäischen rahmen wie ich finde.
Und solch eine EU, die auch außenpolitisch zusammenspielt, denke ich wäre ein echter gegenpol, bzw. ein echter partner der USA, der dann auch sie zu einer rücksichtsvolleren politik freundlich zwingen könnte.
WEder indien noch china haben so in der art dafür das potenzial mittelfristig.
Beide, hier insbesondere die chinesen werden aber in den nächsten 20 jahren allmählich zu einem strategischen rivalen der usa werden, aber eben nicht weltweit, sondern eben nur in der pazifikregion bzw. in ostasien was für china gilt.
Indiens weg ist noch eher unklar, je nachdem wie sich das verhältnis zu china gestalten wird, der konflikt mit pakistan sie stören wird ( stht auch im zusammenhang mit dem verhältnis zu china) und auch innenpolitisch da gespielt wird.
Potenzial für eine neue großmacht mit weltgeltung hat indien allemal.
Was nun Rußland angelangt, nun ja so kann man sagen, dass rußland alleine seiner größe wegen, seiner fortschrittlichen waffenschmieden, seines großen waffenarsenal aus sowjetzeiten und seiner ressourcen eine große rolle spielen wird. Aber eben auch hier spielt die Demographie eine große rolle und allmählich wird die Bevölkerung auf unter 120 Millionen absinken, wobei der anteil der muslimischen Bevölkerungsgruppen weiterhin zunehmen wird.
Auch ist es fraglich ob der momentane zustand der wirtschaft bzw. deren erholungsaussichten da wirkloch potenzial in sich birgt, dieses schrumpfen der bevölkerung abzufangen... ich denke her nicht. Rußland wird wohl eine rolle spielen, aber nicht als eigenständiger wachsender player.
So, dann bleibt nur noch japan.
An sich hat japan allein aufgrund seiner großen technologischen Ressourcen und Möglichkeiten und wegen seiner industriellen kapazitäten auch eine große rolle inne.
Aber dem land fehglt es an so gut wie jeder natürlichen resource und das macht sie strategisch sehr verwundbar. und da sie ja im prinzip eingeschnürt sind zwischen ihrem "großen lieben freund der usa" und den aufsteigenden chinesen wird ihnen wohl nichts anderes übrig bleiben, als iregdnwie sich solange wie möglich durchzulavieren und einigermaßen selbstständig zu sein.. wie lange sie das durchhalten, hängt aber von ganz anderen faktoren ab, die man so jetzt nicht bewerten kann
Ansosnsten eben muss man abwarten wie sich die weltpolitische lage weiterhin entwickelt.
Den momentan haben im prinzip alle möglichen weltmächte bzw. sowohl die jetzige alleinige weltmacht wie auch alle anderen großmächte mit weltgeltung mehr oder minder große probelem mit dem unm sich greifenden islam. Fundamentalismus, china mit den uiguren in der Provinz Xinpeng ( also so in etwa geschrieben :?), dann die russen, die usa, die europäer auch etwas und auch die inder seit eh und je wegen pakistan und dann eben kaschmir...
es bleibt abzuwarten wie sich dieser ereignisgang weiterentwickelt.
Auf jeden fal hat diese entwicklung eine gewissen retardierenden effekt auf mögliche spannungen insbesondere in ostasien, allerdings ist fraglich wie lange dieses nebenszenario noch von dem zukünftigen hauptkampfgebietn ostasien ablenken wird...
.
taun:
