30.03.2023, 07:55
Die Massenmörderin war im vorliegenden Fall eine Frau, welche behauptete bzw. selbst glaubte ein Mann zu sein, also eine sogenannte Frau-zu-Mann Transsexuelle wie das heutzutage genannt wird.
Damit ist es völlig korrekt von einer Schützin bzw. Amokläuferin zu sprechen.
Zur Frage der Geschwindigkeit des Eintreffens:
Warum die Anfahrt davor so "lange" dauerte weiß ich nicht, aber genau genommen ist es nicht lange. In vielen Schulen auf dem Land in dieser Bundesrepublik würde es sogar länger dauern bis Polizeikräfte eintreffen. Im vorliegenden Fall könnte es auch reiner Zufall sein, weil die Dislozierung der Polizisten vor der Tat halt eine lange Anfahrt bedingt.
In Hamburg war es auch reiner Zufall, dass sich genau zu diesem Zeitpunkt eine ganze Einheit in unmittelbarer Nähe zum Tatort befand, und es handelte sich auch noch ausgerechnet um eine auf Terroranschläge und Amokläufe dezidiert spezialisierte Einheit. Deshalb waren die so extemst schnell am Einsatzort. Reines Glück gleich in mehrfacher Hinsicht. Spezifisch in Bezug auf Hamburg sollte man jedoch auch anmerken, dass sich dort der Täter ungefähr zeitgleich zum Vorgehen der Beamten selbst erschossen hat.
Im Fall Nashville mag zwar die Anfahrtszeit recht hoch erscheinen, aber die Polizisten gingen - wenn man sich die verfügbaren Kameraaufnahmen ansieht - extrem schnell vor. Sie gingen direkt nach der Ankunft sehr schnell in das Gebäude hinein und gingen in diesem regelrecht überhastet vor, unter erheblicher Vernachlässigung der Eigensicherung und mit teilweise sehr hohem Risiko für sie selbst.
Das ist dem unbedarften Betrachter dieser Aufnahmen vermutlich gar nicht klar, wie extremst risikoreich für sich die Polizisten hier agierten, dass war mal wirklich Heldenhaft im reinsten Sinne des Wortes. Rein taktisch gesehen steht man in diesem Szenario immer vor dem Problem, dass man sehr viel mehr Zeit benötigt, wenn man taktisch sinnvoll und gezielt vorgehen will. Hier dauerte es nur wenige Minuten von der Ankunft bis man schon am Täter war, in einem derart unübersichtlichen und sehr schwierig zu bearbeitenden Gebäude.
Das Vorgehen selbst würde ich als sehr überhastet bezeichnen, in diesem polizeilichen Kontext - noch dazu in einer Schule für kleine Kinder aber - hat man aber gar keine andere Wahl. Man muss so schnell wie möglich an den Täter heran, damit man diesen im Gefecht bindet, damit dieser nicht weiter kleine Kinder töten kann. Das würde ich daher nicht anders machen, auch wenn es das eigene Leben kostet.
Da kann man halt jedes taktisch sinnvolle / notwendige Vorgehen vergessen, man muss vorstürmen (exakt das wurde gemacht) und dabei ein extrem hohes Risiko eingehen selbst zu sterben. Hauptsache man bindet möglichst frühzeitig den Täter, verhindert dass dieser sich weiter bewegt und verhindert, dass dieser weitere Kinder tötet.
Damit ist es völlig korrekt von einer Schützin bzw. Amokläuferin zu sprechen.
Zur Frage der Geschwindigkeit des Eintreffens:
Warum die Anfahrt davor so "lange" dauerte weiß ich nicht, aber genau genommen ist es nicht lange. In vielen Schulen auf dem Land in dieser Bundesrepublik würde es sogar länger dauern bis Polizeikräfte eintreffen. Im vorliegenden Fall könnte es auch reiner Zufall sein, weil die Dislozierung der Polizisten vor der Tat halt eine lange Anfahrt bedingt.
In Hamburg war es auch reiner Zufall, dass sich genau zu diesem Zeitpunkt eine ganze Einheit in unmittelbarer Nähe zum Tatort befand, und es handelte sich auch noch ausgerechnet um eine auf Terroranschläge und Amokläufe dezidiert spezialisierte Einheit. Deshalb waren die so extemst schnell am Einsatzort. Reines Glück gleich in mehrfacher Hinsicht. Spezifisch in Bezug auf Hamburg sollte man jedoch auch anmerken, dass sich dort der Täter ungefähr zeitgleich zum Vorgehen der Beamten selbst erschossen hat.
Im Fall Nashville mag zwar die Anfahrtszeit recht hoch erscheinen, aber die Polizisten gingen - wenn man sich die verfügbaren Kameraaufnahmen ansieht - extrem schnell vor. Sie gingen direkt nach der Ankunft sehr schnell in das Gebäude hinein und gingen in diesem regelrecht überhastet vor, unter erheblicher Vernachlässigung der Eigensicherung und mit teilweise sehr hohem Risiko für sie selbst.
Das ist dem unbedarften Betrachter dieser Aufnahmen vermutlich gar nicht klar, wie extremst risikoreich für sich die Polizisten hier agierten, dass war mal wirklich Heldenhaft im reinsten Sinne des Wortes. Rein taktisch gesehen steht man in diesem Szenario immer vor dem Problem, dass man sehr viel mehr Zeit benötigt, wenn man taktisch sinnvoll und gezielt vorgehen will. Hier dauerte es nur wenige Minuten von der Ankunft bis man schon am Täter war, in einem derart unübersichtlichen und sehr schwierig zu bearbeitenden Gebäude.
Das Vorgehen selbst würde ich als sehr überhastet bezeichnen, in diesem polizeilichen Kontext - noch dazu in einer Schule für kleine Kinder aber - hat man aber gar keine andere Wahl. Man muss so schnell wie möglich an den Täter heran, damit man diesen im Gefecht bindet, damit dieser nicht weiter kleine Kinder töten kann. Das würde ich daher nicht anders machen, auch wenn es das eigene Leben kostet.
Da kann man halt jedes taktisch sinnvolle / notwendige Vorgehen vergessen, man muss vorstürmen (exakt das wurde gemacht) und dabei ein extrem hohes Risiko eingehen selbst zu sterben. Hauptsache man bindet möglichst frühzeitig den Täter, verhindert dass dieser sich weiter bewegt und verhindert, dass dieser weitere Kinder tötet.