United States of America

[Schneemann]

@Quintus

Die Zahl der Feuerwaffen in den USA beträgt ca. 280 Millionen. Mit was für Maßnahmen willst du hier irgend etwas aufhalten ?!

Anbei: ein wesentlicher Grund warum die Tötungen von Schwarzen mittels Erschießen seit kurzem so drastisch zugenommen haben ist, dass Biden breitflächig Geld verteilen ließ. [...]

Also dass das die primäre Ursache sein soll, auch wenn es logisch klingt, höre ich zum ersten Mal. Die ärmeren Schichten haben auch sicher andere Sorgen bzw. müssen Geld für andere Dinge eher aufwenden und ausgeben, als sich davon eine Pistole zu kaufen. Zudem sind die ausgezahlten Summen überschaubar, großartig davon Waffen kaufen zu können, dürfte den wenigsten möglich sein (solange sie nicht noch kriminelle Nebeneinnahmen haben, wobei es dann aber egal ist, ob sie noch was vom Staat bekommen oder nicht).

Abgesehen davon: Das große Problem ist ja nicht die eine oder andere Pistole, die sich jemand kaufen kann (obwohl die meisten damit eher nur drittklassig umgehen können), sondern es kann halt nicht sein, dass 15- oder 18-Jährige mit irgendwelchen Schnellfeuergewehren herumlaufen können. Und es sind auch diese Waffen, die eben diese Massaker verursachen.

Weiterhin: Das Urteil des Supreme Court sorgt für Unmut in New York:

Hochul Pledges New Legislation After ‘Shocking’ Court Decision on Guns

New York’s leaders pledged Thursday to pass legislation broadly restricting the carrying of handguns as soon as possible and blasted the United States Supreme Court for striking down a previous measure in a decision that will affect five other states and tens of millions of Americans.

Gov. Kathy Hochul said she would call a special legislative session as soon as July and outlined proposals that could let the state maintain some of the nation’s most restrictive gun laws. Democratic leaders in the Legislature promised to work with the governor. [...] She called the Supreme Court’s decision “shocking, absolutely shocking” and said it would make New Yorkers less safe. [...]

Her comments came minutes after the publication of the Supreme Court decision, written by Justice Clarence Thomas, that declared unconstitutional a century-old law that gives officials in New York sweeping authority to decide who can carry weapons. [...] “Put simply,” he wrote, “there is no historical basis for New York to effectively declare the island of Manhattan a ‘sensitive place’ simply because it is crowded and protected generally by the New York City Police Department.”

The ruling did not affect states with “shall issue” laws. Those measures give less discretion to local officials to decide who can carry guns, but can still place significant restrictions on applicants. [...] New York’s law is not yet off the books. The case now goes back to a lower court — the United States Court of Appeals for the Second Circuit — which is expected to send it in turn to Federal District Court in New York, said Adam Winkler, a law professor at the University of California, Los Angeles, who specializes in constitutional law and gun policy.

https://www.nytimes.com/2022/06/23/nyreg...court.html

Schneemann