26.11.2021, 21:29
(26.11.2021, 12:49)Quintus Fabius schrieb: Für mich war das Auftreten in keinster Weise offensiv. Ganz im Gegenteil. Hier mal als komplette Darstellung:
Detailiert ab 17:40...
Ja, alles sehr offensiv.
Du willst meinen Punkt nicht sehen: Alles was du beschreibst, passierte nachdem das von mir kritisierte passiert ist: Er hat sich mit einer offen getragenen Waffe auf nicht privatem Grund in einer angespannten Sicherheitslage aufgehalten, ohne dass er dazu in besonderer Weise berechtigt, verpflichtet oder befähigt gewesen wäre. Im Gegenteil. Der Typ hatte da einfach nichts verloren! Das ist es, was ich ihm als Provokation unterstelle. Das hat nichts damit zu tun, wie er sich im Rahmen des Angriffs verhalten hat, das habe ich bereits als Notwehr benannt. Er hätte aber dort gar nicht bewaffnet auftreten sollen, dann wäre er auch nicht in dieser Weise angegriffen worden.
Auch wenn es nach Amerikanischen Recht legal sein mag, ändert es nichts daran, dass er sich selbst in diese Lage gebracht hat und das wäre nach deutschem Rechtsverständnis durchaus justiziabel.